Судове рішення #2946994

Справа № 2-7307/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

08 листопада 2007 року Рівненський міський суд

в особі головуючої судді Гладюк Г.Л.

при секретарі Радюк Ю.Ю.,

з участю представника позивача Пивоварчука Ф.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП «Промислове» до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 435 грн. 19 коп.,

 

встановив:

 

ЖКП «Промислове» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 435 грн. 19 коп.

Відповідачка письмових заперечень проти позову не подала.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Пояснив, що згідно особового рахунку № 66863 за відповідачкою станом на 01.07.2007 року виникла заборгованість по оплаті за послуги ЖКП по утриманню будинку в сумі 435 грн. 19 коп. На день розгляду справи відповідачка вказаний борг не погасила. Покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити і стягнути з відповідачки борг в сумі 435 грн. 19 коп.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, про час та місце судового розгляду була оповіщена в установленому законом порядку. Заперечень проти позову не подала.

Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власницею квартири АДРЕСА_1. На ім'я відповідачки відкрито особовий рахунок № 66863.

В порушення вимог п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. № 45, якими передбачено, що власник ( наймач) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, протягом тривалого часу оплату не проводить, в зв'язку з чим по її особовому рахунку виникла заборгованість станом на 01.07.2007 року в сумі 435 грн. 19 коп. Вказана заборгованість розрахована за фактично надані послуги згідно із диференційованими тарифами, що стверджується роздруківкою по особовому рахунку № 66863.

 

2

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин підстави для стягнення заборгованості в судовому порядку наявні.

На підставі викладеного, ст. 526 ЦК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. № 45, ст. ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213 - 218, 223 - 228, 232, 292, 294 ЦПК України,

 

вирішив:

 

Позов ЖКП «Промислове» до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 435 грн. 19 коп., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь житлово-експлуатаційного підприємства «Промислове» заборгованість в сумі 435 грн. 19 коп. (чотириста тридцять п'ять грн. 19 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) та в державний бюджет витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять грн.00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація