ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
25.04.2013 р. справа № 27/49б
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБогатиря К.В. Склярук О.І., Ушенко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від03.04.2013року
по справі№27/49б /суддя Тарапата С.С./
за заявою боржникаТОВ «УПРАГРОПРОМ» м. Макіївка Донецької області
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судовий збір» цей Закон набрав чинність з 1 листопада 2011р, у тексті ГПК України слова "державне мито" в усіх відмінках замінено словами "судовий збір".
Згідно п.п. 17 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
До апеляційної скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ взагалі не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.04.2013року по справі №27/49б, що підтверджується переліком документів, доданих до скарги відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 94 ГПК України
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України скарга не приймається до розгляду і повертається, до скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.
Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.04.2013року у справі №27/49б повернути заявнику без розгляду, справу №27/49б передати господарському суду Донецької області.
Додаток: апеляційна скарга №140-0-0-00/8/537 від 02.04.2013р та додатки до неї на 10 арк., поштовий конверт (тільки на адресу апелянта)
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.І. Склярук
Л.В. Ушенко
Надруковано: 4 прим.
1. скаржнику
1.ліквідатору
1. у справу
1. апеляційному суду
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 27/49б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Богатир К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 27/49б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Богатир К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2018
- Дата етапу: 26.11.2018
- Номер: АТ Раййфайзен Банк Аваль
- Опис: Банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 27/49б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Богатир К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 07.08.2018