Справа 2о-1\08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2008 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Маханькова О.В., секретаря Козловій І.В. з участю народних засідателів - Яресько І.В. та Алексеева Г.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатного ОСОБА_2 про визначення особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, згідно якої просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуна посилаючись на те, що її рідний брат на протязі тривалого часу знаходиться на обліку в Кременчуцькому психоневрологічному диспансері з приводу шизофренії та маячних розладів, регулярно перебуває на стаціонарному лікуванні. Через хворобу не може розуміти значення своїх дій, знаходиться під постійним наглядом лікарів. Останнім часом його психічний стан значно погіршився, тому заявник прохає визнати її брата недієздатним та призначити її над ним опікуном.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав посилаючись на викладені в заяві обставини. Прохала суд заяву задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився в зв'язку з поганим станом здоровая.
Представник зацікавленої особи Кременчуцького психоневрологічного диспансеру медсестра ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатною та пояснила, що ОСОБА_2 на протязі останніх 40 років страждає на хронічну шизофренію, знаходиться на обліку в ПНД. Постійно лікується, знаходиться під наглядом лікарів. Заявлені вимоги підтримала, вважає за необхідне визнати його недієздатним та призначити опікуном ОСОБА_1
Представник органу опіки та піклування Крюківської районної ради в судове засідання не з*явився по невідомій суду причині
Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.
2
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 22.10.2007 року по заяві призначена судово-психіатрична експертиза. Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 27 від 17 січня 2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1967 року страждає на психічне захворювання. На даний час виявляє ознаки хронічного психічного розладу в формі шизофренії, параноїчної форми, галюцинаторно-параноїдного синдрому, безперервного перебігу з помірно-вираженим дефектом особистості, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити над ним опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Витирати по справі віднести за рахунок держави.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана в строк 10
днів.
Апеляційна скарга подається на протязі 20 днів з дня подачі заяви.