Справа № 2- 427/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2008 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі: Головуючого судді Демиденко І.О., при секретарі Коптяєвій Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1 до фізичної особи - ОСОБА_2, за участю третьої особи - фізичної особи - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неї та дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, де просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі Ч частини з усіх видів доходу на утримання їх неповнолітньої дочки, Маргарити, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття та аліменти на її утримання в розмірі Ч частини з усіх видів доходів до досягнення дочкою трьохрічного віку.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що з 09.12.2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину, Маргариту, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги та її утримання та на утримання дитини не надає, хоча працює та має таку можливість.
Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав частково, зазначив, що він вже сплачує аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі Ч частини з усіх видів заробітку, тому згоден щоб з його заробітної плати утримували аліменти на утримання неповнолітньої дочки, Маргарити та на утримання позивачки але в розмірі по 1/6 частині на кожну з усіх видів його заробітку, а також просить суд зменшити розмір вже стягуваних з нього аліментів до 1/6 частини з усіх видів заробітку, які він сплачує на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина, Романа.
Третя особа - ОСОБА_3 до судового засідання не з"явилася, але направила на адресу суду своє письмове заперечення, згідно якого позов ОСОБА_1 не визнає та прохає суд відмовити в задоволенні її позову. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що з 29 квітня 2006 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
В шлюбі у них 30.05.2007 року народилася дочка, Маргарита, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча працює і має таку можливість.
У відповідності до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та наявність у платника аліментів інших дітей.
Як вбачається з довідки про сукупний дохід з заробітної плати ОСОБА_2 утримуються кошти в рахунок сплати аліментів.
Як стверджував в судовому засіданні відповідач та як зазначає в письмовому запереченні третя особа - ОСОБА_3 відповідач сплачує аліменти в розмірі Ч частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина, Романа ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому суд враховуючи вище зазначене, вважає, що слід стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки, Маргарити, ЗО травня ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того на підставі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому слід стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212 , 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 121, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -
РІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, 3 грудня 197.9 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки, Маргарити, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно на її утримання, починаючи з 22.01.2008 року і до досягнення дитиною, Маргаритою трьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп. в прибуток держави.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-зз/635/5/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-427/2008
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Демиденко І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2019
- Дата етапу: 15.04.2019
- Номер: 2-в/635/7/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-427/2008
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Демиденко І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 03.04.2019