ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
27 листопада 2006 р. |
№ 2-30/1018-2006(2-30/15985-2005) |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
головуючого -судді |
Дерепи В.І. |
|
суддів : |
Грека Б.М. -(доповідача у справі), Стратієнко Л.В. |
|
розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, заяву про зупинення виконання судового рішення та перевіривши матеріали касаційної скарги |
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 |
|
на постанову |
Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.08.06 |
|
у справі |
№ 2-30/1018-2006 |
|
господарського суду |
Автономної Республіки Крим |
|
за позовом |
Житлово-експлуатаційної контори Київського району м. Сімферополя |
|
до |
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 |
|
про |
виселення та стягнення 199,20 грн. |
В С Т А Н О В И В:
Причини пропуску процесуального строку визнаються судом поважними. Касаційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Заява про зупинення виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.08.06 до закінчення касаційного перегляду підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 108, 110, 111, 1114 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Відновити Суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.
Прийняти касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.08.06 у справі № 2-30/1018-2006 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 07.12.06 о 1225год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 331 (зал судових засідань №11).
Зупинити виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.08.06 у справі № 2-30/1018-2006 до закінчення касаційного перегляду.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.
Головуючий - суддя В. Дерепа
Судді Б. Грек
Л. Стратієнко