Судове рішення 913/792/13-г від 25.04.2013

Судове рішення #29460562

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

22 квітня 2013 року Справа № 913/792/13-г

Провадження № 29/913/792/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Немірофф - Сервіс»,

м. Немирів Вінницької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«КОМПАНІЯ КВІК ДАН»,

м. Алчевськ Луганської області,

про стягнення 7 081 000 грн. 00 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.,

секретар судового засідання: Шапошникова О.М.,

в присутності представників

сторін:

від позивача: Сич О.С., представник за довіреністю б/н

від 08.01.2013;

від відповідача: Швець Н.О., представник за довіреністю б/н

від 02.01.2013.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 11.03.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Немірофф - Сервіс» (далі - ТОВ «Немірофф - Сервіс», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КВІК ДАН» (далі - ТОВ «КОМПАНІЯ КВІК ДАН», відповідача у справі) з вимогою стягнути з останнього суму 7 081 000,00 грн., яка була перерахована позивачем в якості передоплати за договором доручення № 310311 від 31.03.2011 щодо пошуку та придбання офісного приміщення у місті Києві.

Позивач посилаючись на норми статей 610-612, 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) обґрунтовує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором доручення № 310311 від 31.03.2011 та тим, що на дату звернення з даним позовом до господарського суду він втратив інтерес до виконання відповідачем зобов'язань за вказаним договором.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КВІК ДАН» (далі - ТОВ «КОМПАНІЯ КВІК ДАН») відповідач у справі, надав пояснення до позовної заяви від 29.03.2013, в яких, зокрема, повідомив, що жодних підтверджень виконання ним зобов'язань надати не може, оскільки зобов'язання не виконані. Зазначив, що копія договору доручення від 31.03.2011, яка додана позивачем до позовної заяви відповідає оригіналу.

У даному судовому засіданні від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди від 19.04.2013, згідно якої сторони дійшли згоди про наступне:

« 1. Відповідач визнає наявність заборгованості перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідно до відомостей, викладених в Позовній заяві, і підтверджує, що сума заборгованості за Договором доручення № 310311 від 31.03.2011 року (надалі по тексту «Договір») становить 7 081 000, 00 гривень.

2. Крім того, Сторони погодили, що на Відповідача покладаються судові витрати по розгляду справи у розмірі 68 820,00 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) гривень.

3. Сторони погодили, що загальний розмір заборгованості ТОВ «КОМПАНІЯ КВІК ДАН» перед ТОВ «Немірофф-Сервіс» становить 7 149 820, 00 (сім мільйонів сто сорок дев'ять тисяч вісімсот двадцять) гривень.

4. Враховуючи скрутне фінансове становище Відповідача, сторони домовились, що Відповідач зобов'язується до 31 грудня 2019 року знайти та придбати офісне приміщення в місті Києві відповідно до Договору, а в разі неможливості виконання, сплатити суму заборгованість зазначену в п. 3 Мирової угоди в повному обсязі по мірі існування можливості, але за будь-яких обставин не пізніше 31 грудня 2019 року.

5. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання даної Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Ця Мирова угода діє з моменту підписання Сторонами та винесення Господарським судом Луганської області ухвали про затвердження цієї угоди.

7. Цю Мирову угоду складено українською мовою при повному розумінні Сторонами її предмету і термінології в 3-х примірниках (один - залишається в матеріалах Справи, в процесі розгляду якої укладена ця угода, інші залишаються у Сторін - по одному примірнику кожній Стороні), які мають однакову юридичну силу.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені ст. 80 Господарського-процесуального кодексу, їм роз'яснені і зрозумілі.

9. Сторони заявляють, що після підписання цієї Мирової угоди ні Позивач, ні Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, що стосуються предмету Справи.

Мирова угода підписана з боку позивача - ТОВ «Немірофф - Сервіс», представником за довіреністю б/н від 08.01.2013 Сичом Олександром Сергійовичем, з боку відповідача - ТОВ «КОМПАНІЯ КВІК ДАН», представником за довіреністю б/н від 02.01.2013 Швець Наталією Олександрівною», яким надано право на укладання та підписання мирової угоди.

Оригінали довіреностей предстаників сторін підписані керівниками підприємств, завірені печатками, приєднані до матеріалів справи разом з примірником мирової угоди.

Розглянувши зміст мирової угоди, суд дійшов висновку про її затвердження, оскільки умови цієї угоди не суперечать нормам діючого законодавства, стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову, не порушують прав та законних інтересів інших осіб.

Статтею 78 ГПК України встановлено, що про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Питання про розподіл витрат судового збору судом не вирішується, оскільки сторони вирішили його у мировій угоді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 33, 34, 43, 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 19.04.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Немірофф - Сервіс», позивачем у справі, та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КВІК ДАН», відповідачем у справі, наступного змісту: