№2-20/08

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду у зв"язку з повторною неявкою у судове

засідання позивача

30 січня 2008 року                                                                                            м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючої судді - Кривчун Т.О., при секретарі - Дмитренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 29 серпня 1998 року уклала з відповідачем шлюб, зареєстрований Гребінківським відділом РАГС Полтавської області, актовий запис №84, від якого мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Обоє в шлюбі уперше.

Вказує, що одруження з відповідачем, який часто вчиняв сварки, не приділяв уваги та не брав участі у вихованні дітей, виявилося невдалим, вони втратили одне до одного любов і повагу, таке ставлення ОСОБА_2. до сім'ї призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин з серпня місяця 2007 року, відколи вони не проживають як подружжя, вона разом з дітьми повернулася до свого попереднього місця проживання -помешкання своїх батьків.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання з відповідачем вважає неможливим.

Зазначає, що діти залишаться проживати разом із нею, спору про поділ майна не виникає.

У зв"язку з наведеним прохала позов задовольнити.

Ухвалою судді від 19 листопада 2007 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання на 19 грудня 2007 року.

Позивач, яка належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, у попереднє судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.

У зв"язку з неявкою в судове засідання позивача та відповідача, розгляд справи було відкладено на 30 січня 2008 року з роз'ясненням позивачеві наслідків повторної неявки у судове засідання без поважної причини або неповідомлення нею про причину неявки.

У судове засідання 30 січня 2008 року позивач, належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, повторно не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.

2

За таких обставин суд вважає, що позивач повторно не з'явилася у судове засідання без поважних причин, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.