ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 квітня 2013 року Справа № 5011-43/12206-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого,

Коваленка В.М. (доповідач у справі),

Короткевича О.Є.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

на постанову та ухвалувід 12.03.2013 р. Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 р. господарського суду м. Києва

у справі№ 5011-43/12206-2012 господарського суду м. Києва

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерполімерпарк ", м. Київ

провизнання банкрутом

розпорядник майнаарбітражний керуючий Лінкевич О.М.

В С Т А Н О В И В :

Подана ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" касаційна скарга від 08.04.2013 р. № 111-1/39/353 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні.

Підпунктом 17 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги у справі про банкрутство - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, який станом на 01.01.2013 року (у якому скаржником був сплачений судовий збір у даній справі) складає 1147 грн. 00 коп., тобто 0,5 розміру від цієї суми (ставка судового збору з касаційної скарги у справі про банкрутство) становить, відповідно, 573 грн. 50 коп.

Між тим, згідно доданого до скарги платіжного доручення № 17279 від 03.04.2013 р. скаржником за подання касаційної скарги у даній справі судовий збір був сплачений лише в сумі 536 грн. 50 коп.

Отже, заявником, в порушення викладених вище норм законодавства, до касаційної скарги не були додані докази сплати судового збору в установленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

При цьому клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги не розглядається.

Керуючись нормами ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 65, 86, 110, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 р. та ухвалу господарського суду м. Києва від 15.01.2013 р. у справі № 5011-43/12206-2012 повернути заявнику.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 536 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень) 50 коп., сплачений за платіжним дорученням № 17279 від 03.04.2013 р.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич