НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/774/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретаріТен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_4 про надання права на шлюб, заінтересовані особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області,-

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що бажає укласти шлюб з ОСОБА_2, проте звернувшись до органів РАЦС з питання подачі заяви на реєстрацію шлюбу, отримала відмову у зв'язку з тим, що їй не виповнилося 18 років.Оскільки вони проживають з ОСОБА_2 разом, і на даний час вона перебуває на обліку у жіночій консультації зі строком 19 тижнів вагітності, вважає, що ця обставина є поважною для надання їй права на шлюб і буде відповідати її інтересам та інтересам її майбутньої сім'ї.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, якою просила розглянути вказану цивільну справу у її відсутність, заяву підтримала у повному обсязі просила суд її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 - матір заявниці,ОСОБА_2 - наречений, в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви, якими просили суд розглянути вказану цивільну справу у їх відсутність. Заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, будучі належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явились, фіксування процесу технічними засобами на підставі ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши в сукупності представлені докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви і необхідність її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до статті 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що заявницяОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що вбачається з її паспорту громадянина України, виданого 28 липня 2011 року Ленінським РВ ДМУ МВС України в Дніпропетровській області (а.с.4).

Таким чином, на даний час заявник не досягла шлюбного віку, передбаченого статтею 22 СК України.

З наданої заявником довідки ЦРЛ «ДОР», вбачається, що у ОСОБА_4 встановлена вагітність у 19 тижнів, у зв'язку з чим вона перебуває на обліку у жіночій консультації Перещепинської амбулаторії (а.с.4, 21).

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Задовольняючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб -ОСОБА_2 укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, а також вагітність у 19 тижнів, яка встановлена у заявника лікарською установою, у зв'язку з чим вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім'ї.

Матір заявника підтримує намір своєї доньки укласти шлюб і також просить надати їй таке право, що сприяє відповідності надання такого права інтересам їх неповнолітньої доньки.

Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання заявнику–ОСОБА_4 права на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Голубівка Новомосковского району Дніпропетровської області.

На підставі ст.ст. 3, 23 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212- 215, ч.3 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцемс.Голубівка Новомосковського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Березюк