Справа № 434/171/13-ц
Провадження № 22ц/782/1928/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 квітня 2013 року м. Луганськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Заіка В.В., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 29 березня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання мати і доньки,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 29 березня 2013 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 15.04.2013 року ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та постановити нове рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 для утримання спільної дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 1 000 грн., щомісячно, починаючи з 09.01.2013 р. та до повноліття дитини, та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у твердій грошовій сумі 1 000 грн., щомісячно, починаючи з 09.01.2013 р. Крім того, апелянт просить поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 29 березня 2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апелянт посилається на те, що вона пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, оскільки не була присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення та повний текст вказаного рішення був отриманий нею лише 04 квітня 2013 р., що підтверджується заявою, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.30).
Тому зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 29 березня 2013 року поважними та відкрити апеляційне провадження по справі, оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 73, 297 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 29 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання мати і доньки.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 29 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання мати і доньки.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі. Установити їм строк для направлення заперечень на апеляційну скаргу до дня судового розгляду.
Суддя: