2-1776/11

6/264/112/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2013 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Іванченко А. М при секретарі Верескун Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересована особа орган опіки та піклування Жовтневої рай адміністрації м. Маріуполя, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2013 року ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити у виконавчому провадженні сторону, заінтересована особа орган опіки та піклування Жовтневої рай адміністрації м. Маріуполя.

В обґрунтування заяви заявниця вказує, що рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.07.2011 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 % пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

01.08.2011 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя було видано виконавчий лист, який був переданий на виконання до Іллічівського ВДВС ММУЮ в Донецькій області.

Станом на сьогоднішній день ОСОБА_2 засуджена, її відправлено відбувати покарання до Черноморської ВК 74 м. Одеси, виконавчий лист направлений для стягнення до бухгалтерії вказаної колонії.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року стягував ОСОБА_3 помер.

24.10.2012 року за рішенням колегії Маріупольської Жовтневої рай адміністрації заявниця ОСОБА_1, призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_4.

ОСОБА_1 просила задовольнити її заяву, та замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені на неї.

Заявниця в судове засідання не з'явилася. Причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим провести заміну сторони у виконавчому провадженні з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, оскільки згідно до ст. 8 Закона України "Про виконавче провадження ", у випадку вибуття однієї із сторін, зацікавлена особа має право звернутись до суду з заявою про заміну сторони правонаступником.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у виконавчих провадженнях сторона - стягувач ОСОБА_3 має бути заміненою на ОСОБА_1.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ " Про виконавче провадження ", суд-

У Х В А Л И В :

Замінити вибулого стягувача ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_1, у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа №2-1776/11 від 19.07.2011 року виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 % пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття .

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. М. Іванченко