УХВАЛА

„01" лютого 2008 р.                                                                   м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Шишка А.І., Вакарук В.М., Меленко О.Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за

позовом Ужгородської міськрайонної прокуратури в інтересах Ужгородської районної

податкової інспекції, ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконанню

рішень РВ ДВС Ужгородського МУЮ, Закарпатської філії СДП «Укрспецюст» та ОСОБА_1 про визнання недійсним акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів

і визнання недійсним свідоцтва

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 27 червня 2006 року, -

встановила:

У вересні 2005 року Ужгородський міськрайонний прокурор в інтересах Ужгородської районної податкової інспекції, ОСОБА_2 пред»явив позов до підрозділу примусового виконання рішень РВ ДВС Ужгородського МУЮ, Закарпатської філії СДП «Укрспецюст» та ОСОБА_1 про визнання недійсним акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів і визнання недійсним свідоцтва.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 25 березня 2006 року позов задоволено.

На дане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Справа №33-ц-286кс/08 р.                                 Головуючий у І інстанції Микуляк П.П.

Категорія 44                                                         Доповідач: Шишко А.І.

2

Ухвалою колегії суддів у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області від 27 червня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, а справу направити для розгляду апеляційним судом.

Відповідно до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що колегією суддів апеляційного суду при вирішенні питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 допущено порушення норм процесуального права.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області, -

ухвалила:

Справу за позовом Ужгородської міськрайонної прокуратури в інтересах Ужгородської районної податкової інспекції, ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень РВ ДВС Ужгородського МУЮ, Закарпатської філії СДП «Укрспецюст» та ОСОБА_1 про визнання недійсним акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів і визнання недійсним свідоцтва призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.