УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2008 року                                                                             м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді                                                Кривобокової Н.М.,

суддів:                                                                 Іванів О.Й., Томенчука Б.М.,

з участю: прокурора                                           Данилишина В.В.,

розглянувши 30 січня 2008 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією скаржниці ОСОБА_1. на постанову Тисменицького районного суду від 21 грудня 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною постановою скаргу ОСОБА_1на постанову слідчого прокуратури Тисменицького району ОСОБА_2. від 09 жовтня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 382 КК України відносно ОСОБА_3. у зв"язку з відсутністю в його діях складу злочину залишено без задоволення.

Суд мотивував свою постанову тим, що рішення про відмову в порушенні кримінальної справи прийняте за результатами проведеної всесторонньої та об"єктивної перевірки на підставі зібраних матеріалів. Порушень норм кримінального та кримінально-процесуального закону при винесенні постанови, судом не встановлено.

В апеляції скаржниця ОСОБА_1. покликається на незаконність винесеної судом постанови. Просить постанову суду скасувати.

Заслухавши доповідь судді Кривобокової Н.М., думку прокурора про законність та обґрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення.

Залишаючи постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно

Справа №10-9/2008 р.                                Головуючий в 1 інстанції Хоминець М. М.

Доповідач: Кривобокова Н.М.

2

ОСОБА_3. без змін, суд першої інстанції правильно вказав, що таке рішення прийняте за результатами проведеної всесторонньої та об"єктивної перевірки на підставі зібраних матеріалів.

Цей висновок суду є законним і обґрунтованим. Перевіряючи приводи та підстави для порушення кримінальної справи, суд першої інстанції повно і всебічно дослідив їх і відповідно до вимог ст. ст. 94, 97, 99 КПК України прийшов до обгрунтованого висновку про відсутність підстав для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3., оскільки відсутні дані, які б вказували на невиконання останнім судового рішення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає постанову суду законною та обґрунтованою, а тому підстав для її скасування не вбачає.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1залишити без задоволення, а постанову Тисменицького районного суду від 21 грудня 2007 року, - без зміни.