У Х В А Л А

Справа № 0427/5981/2012

19 квітня 2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

секретаря: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, накладені ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 23.07.2012 року, посилаючись на те, що узв'язку із залишенням позовної заяви без розгляду, відпала необхідність у забезпеченні позову.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що у відповідності до ч.5 ст.154 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 23.07.2012 року клопотання позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

20.03.2013 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.

З вищевикладеного випливає, що питання про скасування вжитих заходів забезпечення позову вирішено не було, а тому, відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву і скасувати заходи забезпечення позову, так як на даний час відпала необхідність у забезпеченні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.07.2012 року, відповідно до якої накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Дніпропетровська (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 16 листопада 2007 року Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя В.В. Березюк