Справа № 407/943/13-ц
2-о/407/25/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Керімова Р.В.
при секретарі Степаненко Н.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності його померлій матері ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення № 43 від 21.05.1998 року Дяківської сільської ради, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 2277, який було помилково вписано ім'я ОСОБА_2.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник в заяві послався на те, що після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, він 09 січня 2013 року звернувся до приватного нотаріуса Антрацитівського нотаріального округу ОСОБА_4 з питанням оформлення спадкових прав на майно, але йому було відмовлено на підставі того, що в державному акті на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення № 43 від 21.05.1998 року Дяківської сільської Ради, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 2277 прізвище ОСОБА_2 не відповідає прізвищу у свідоцтві про смерть від 16.07.2012 року виданого виконавчим комітетом Дяківської селищної ради Антрацитівського районі та у заповіті, виданого 14.11.2005 року секретарем виконкому Дяківської сільської ради, де вказано прізвище - ОСОБА_2. Іншим способом, крім звернення до суду, встановити даний факт неможливо.
В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Антрацитівського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 (а.с.13), вимоги заявника ОСОБА_1 підтримує, посилаючись на вищенаведені обставини, просить задовольнити їх у повному обсязі.
Представник зацікавленої особи - територіальної громади Дяківської сільської ради Антрацитівського району в судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що про час та місце розгляду справи судом сповіщався своєчасно належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило .
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з копією свідоцтва про смерть, виданого 16 липня 2012 року виконавчим комітетом Дяківської сільської ради Антрацитівського району Луганської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Згідно з копією свідоцтва про народження, виданого 11.06.1949 року Б-Кріпенським райЗАГС Ростовської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.а.5).
Згідно з копією заповіту, посвідченого 04.11.2005 року секретарем виконкому Дяківської сільської ради Антрацитівського району ОСОБА_8, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.6).
Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю ІV - ЛГ № 010692 від 29.09.1998 року, виданого на підставі рішення № 43 від 21.05.1998 року Дяківської сільської Ради, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 2277, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3.6778, розташовану на території Дяківської сільської ради (а.с.7).
Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю від 03.11.2005 року ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва на спадщину за законом, є власником земельної ділянки площею 3.2307, розташованої на території Дяківської сільської ради (а.с.8).
Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, приватним нотаріусом Антрацитівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 16.01.2013 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстраціє спадкової справи, спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.14).
Відповідно до ст.256 Цивільного кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначене в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Таким чином, факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, виданий на підставі рішення № 43 від 21.05.1998 року Дяківської сільської Ради на ім'я ОСОБА_2, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 2277, фактично належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення документів про спадщину.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду Р. В. Керімов