1-кп/754/162/13

754/4989/13-к

У Х В А Л А

09.04.2013 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Дігтяр І.Р.

при секретарі - Мальцевій В.О.

розглянувши кримінальне провадження №1кп/754/162/13 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України,

проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 176 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора - Казак Д.І.

сторони захисту: обвинуваченого - ОСОБА_1, адвоката - ОСОБА_2

Встановив:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 176 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва 27 березня 2013 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору у зв'язку з невідповідністю вимогам КПК України з наступних підстав.

Об'єктом кримінального правопоручення, передбаченого ст. 176 КК України є авторське право та суміжні права. Обов'язковою ознакою злочину є потерпілий.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити відомості потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання та громадянство).

Проте в порушення вищезазначених норм закону у даному обвинувальному акту відсутні анкетні дані про потерпілого або представника потерпілого, що унеможливлює призначення кримінального провадження з даним обвинувальним актом до судового розгляду. За таких обставин, даний обвинувальний акт слід повернути прокурору.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, суд -

Ухвалив:

Обвинувальний ак відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст. 176 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: