Судове рішення #29436025

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" квітня 2013 р. Справа №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29)

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Федорчука Р.В.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 11.01.2012 р.

у справі № 17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29)

(суддя - Кушнір І.В.)

за первісним

позовом Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз»

про стягнення 1 387 252,29 грн. заборгованості та усунення перешкод у

користуванні майном

за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний

центр «Експо-Дніпро-Союз»

до Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»

про про розірвання договору та стягнення 747 613,28 грн.


ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» на рішення господарського суду міста Києва від 11.01.2012 року по справі № 17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» про стягнення 1 387 252,29 грн. заборгованості та усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» до Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» про розірвання договору та стягнення 747 613,28 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 року, в складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., суддів: Лобаня О.І., Федорчука Р.В., апеляційне провадження по справі № 17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) було зупинено на час проведення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи.

21.01.2013 року через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту експертиз надійшов висновок економічної експертизи призначеної відповідно до ухвали від 23.05.2012 року.

17.04.2012 року висновок судової будівельно-технічної експертизи разом зі справою № 17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) повернуто до Київського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Ткаченка Б.О. у відпустці, змінено склад судової колегії на наступний - головуючий суддя Шипко В.В., судді: Лобань О.І., Федорчук Р.В.

Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -


УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) до свого провадження.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29).

3. Розгляд справи призначити на 23.05.2013 р. об 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 1).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.


Головуючий суддя Шипко В.В.

Судді Федорчук Р.В.

Лобань О.І.


  • Номер:
  • Опис: стягнення 1387252,29 грн. заборгованості та усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29)
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шипко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 1387252,29 грн. заборгованості та усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29)
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шипко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 1387252,29 грн. заборгованості та усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29)
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шипко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2016
  • Дата етапу: 30.08.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 1387252,29 грн заборгованості та усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Шипко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29)
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Шипко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29)
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Шипко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29)
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Шипко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація