Головуючий у 1 інст. Кульбаков І.В.

Доповідач Биліна Т.І.

Категорія 33

У Х В А Л А

09 квітня 2013 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пономарьової О.М.,

суддів Могутової Н.Г., Биліни Т.І.,

при секретарях Бордюзі Л.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Попова О.О.,

прокурора Кісельової С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, треті особи - Державна казначейська служба України, прокуратура Донецької області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, в тому числі пошкодженням здоров'я, до Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 17 січня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, треті особи - Державна казначейська служба України, прокуратура Донецької області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, в тому числі пошкодженням здоров'я - задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 26289 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, в тому числі пошкодженням здоров'я.

В іншій частині позову відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодились Прокуратура Донецької області, Кабінет Міністрів України інтереси якого представляє Головне управління юстиції Донецької області, ОСОБА_1 та Державна казначейська служба України, які посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права подали апеляційні скарги.

В судовому засіданні апеляційної інстанції позивач заявив клопотання про повернення справи до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення за його позовними вимогами за період з 29 грудня 2006 року по 28 серпня 2007 року та за період з 04 листопада 2008 року по 04 червня 2009 року.

Представник відповідача Попов О.О., прокурор Кісельова С.С. заперечували проти задоволення клопотання.

У відповідності до ст.168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Згідно ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що позивач подав до суду першої інстанції заяву про винесення додаткового рішення, дана заява № 67/2109/13-ц знаходиться у провадженні судді Кульбакова І.В., суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача, оскільки період з 29 грудня 2006 року по 28 серпня 2007 року не був предметом розгляду судом першої інстанції, незважаючи на те, що позивачем були надані докази та пояснення.

За таких підстав справа підлягає поверненню до суду 1 інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 297, 303, 315 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, треті особи - Державна казначейська служба України, прокуратура Донецької області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, в тому числі пошкодженням здоров'я з апеляційними скаргами ОСОБА_1, Прокуратури Донецької області, Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України на рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 17 січня 2013 року зняти з апеляційного розгляду та направити до Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Надати Гірницькому районному суду м. Макіївки Донецької області строк для усунення недоліків по справі до 09 травня 2013 року.

Головуючий: О.М. Пономарьова

Судді: Л.І. Соломаха

Т.І. Биліна