Справа № 1-161

2008 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

“ 05 “ вересня 2008 року     Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Поліщук В.В.,

при секретарі -  Зеленко О.І.,

з  участю  прокурора  - Фречки В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області, українець, громадянин України,  освіта середня спеціальна, не одружений, пенсіонер, проживає в АДРЕСА_1,  раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого  ст. 310 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив незаконне вирощування снотворного маку у кількості понад 100 рослин.

Злочин скоєно за слідуючих обставин.

В травні 2008 року в смт. Салькове Гайворонського району на присадибній земельній ділянці підсудного по вул. Пушкіна, 4 поміж сільськогосподарських культур проросло падалишнє насіння маку снотворного. Доглядаючи за рослинами кукурудзи та полуниць ОСОБА_1 не знищив рослини маку, а доглядав за ними - прополював та підпушував, щоб довести до стадії дозрівання.

20 червня 2008 року на присадибній земельній ділянці підсудного працівниками міліції було виявлено 250 рослин маку снотворного, які ОСОБА_1 вирощував незаконно.  

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним і пояснив, що не знав, що мак заборонено вирощувати. Кущі маку не знищив, а вирощував для того, щоб вжити в їжу. В скоєному розкаюється.

Згідно вимог ст. 299 ч.3 КПК України суд в оцінку інших доказів не вникав, оскільки ніхто з учасників процесу їх не оспорював.

Враховуючи викладене суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконне вирощування снотворного маку у кількості понад сто рослин.

Обираючи підсудному вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний скоїв злочин невеликої тяжкості.

Характеризується негативно.

Вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Розкаявся в скоєному, є пенсіонером, що суд визнає за обставини, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання не виявлено.

З урахуванням викладеного покарання повинно бути у вигляді штрафу.  

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-   

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК і призначити покарання - штраф 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 гривень).

Міру запобіжного заходу утримання під вартою відмінити. Звільнити засудженого ОСОБА_1 з залу суду.

Речові докази: 5 рослин маку, які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Гайворонського РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області 300 гривень 48 копійок судових витрат за проведення хімічної експертизи (а.с13, а.с.32).  

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Гайворонський районний суд.

СуддяВ.В.                                                                                       Поліщук