Судове рішення #29432899

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


23 квітня 2013 року Справа №18-10-14-01/2759


Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,


секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від державної податкової інспекції у м. Черкасах - Ігнатенко С.М., Павленко М.В. - представники за довіреностями,

ліквідатора Білика Олександра Анатолійовича,

від голови комітету кредиторів - ОСОБА_4 - представник за довіреністю,


розглянувши у відкритому судовому засіданні


заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах

про визнання поточних кредиторських вимог


у справі

за заявою управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.

Черкаси, м. Черкаси

до відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод

телеграфної апаратури", м. Черкаси

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 26 лютого 2013 року припинено процедуру санації по справі №18-10-14-01/2759 та повноваження керуючого санацією Занька Миколи Миколайовича, визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI (далі - Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В газеті "Голос України" від 13 березня 2013 року №47(5547) було опубліковано оголошення про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" та відкриття ліквідаційної процедури.

04 квітня 2013 року до господарського суду Черкаської області надійшла заява від державної податкової інспекції у м. Черкасах про визнання поточних кредиторських вимог на суму 2 826 378 грн. 66 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 квітня 2013 року розгляд заяви державної податкової інспекції у м. Черкасах було призначено на 23 квітня 2013 року.

Представники державної податкової інспекції у м. Черкасах в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримали та просили суд визнати поточним кредитором на суму 2 826 378 грн. 66 коп.

Ліквідатор в судовому засіданні вимоги державної податкової інспекції у м. Черкасах визнав в повному обсязі.

Заслухавши представників кредитора та ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява державної податкової інспекції у м. Черкасах підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Як вбачається зі змісту заяви про визнання поточним кредитором, станом на 03 квітня 2013 року боржник має заборгованість по сплаті податків та зборів в сумі 2 826 378 грн. 66 коп., а саме:

- по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 893 375 грн. 45 коп.;

- по податку на прибуток підприємств в розмірі 510 грн. 00 коп.;

- по податку з власників транспортних засобів в розмірі 49 134 грн. 66 коп.;

- за спеціальне використання води на суму 170 грн. 00 коп.;

- по земельному податку в розмірі 923 792 грн. 64 коп.;

- по податку на додану вартість в розмірі 904 176 грн. 58 коп.;

- по комунальному податку в розмірі 14 647 грн. 01 коп.;

- по надходженням за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи об'єктах в розмірі 3 675 грн. 57 коп.;

- за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 36 896 грн. 75 коп.

Вищевказана заборгованість боржника перед бюджетом складається з суми нарахованих податків та зборів в розмірі 2 775 324 грн. 79 коп., пені - 45 950 грн. 86 коп. та 5 103 грн. 00 коп. штрафних санкцій.

Згідно абз. 3 ч. 1 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

Відповідно до ст. 45 Закону у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Оскільки вимоги державної податкової інспекції у м. Черкасах виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, то в розумінні ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначений кредитор є поточним.

Таким чином, кредиторські вимоги державної податкової інспекції у м. Черкасах до банкрута на суму 2 775 324 грн. 79 коп. підлягають до задоволення у третю чергу.

При цьому судом враховано правові висновки, що викладені в постанові Вищого господарського суду України від 28 липня 2009 року зі справи №20/48.

Що стосується вимог зі сплати пені в розмірі 45 950 грн. 86 коп. та 5 103 грн. 00 коп. штрафних санкцій слід зазначити наступне:

Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин) передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Частина четверта статті 12 цього ж Закону встановлює, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням справи про банкрутство.

Таким чином, із моменту введення мораторію боржник не може виконувати як грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), що виникли до введення мораторію, так і заходів, спрямованих на забезпечення їх виконання.

Згідно з абзацом другим частини четвертої статті 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Тобто вказана норма визначає конкретний проміжок часу, протягом якого не нараховуються штрафи і пеня, та цей проміжок часу лише відповідає строку дії мораторію на задоволення вимог кредиторів і ніяк не пов'язаний з поняттям мораторію.

За змістом зазначеної норми боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються, за винятком випадків, встановлених спеціальними нормами законодавства.

При цьому судом враховано висновки викладені в постанові Верховного Суду України зі справи №13-67/гс12 від 18 грудня 2012 року.

Таким чином, враховуючи наведені вище положення законодавства, суд вважає за необхіне відмовити у визнанні 45 950 грн. 86 коп. пені та 5 103 грн. 00 коп. штрафних санкцій.

За таких обставин заява державної податкової інспекції у м. Черкасах підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевказаного, та керуючись ст. ст. 38, 45Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах від 03 квітня 2013 року за № 12901/10-017 про визнання поточних кредиторських вимог задовольнити частково.

2. Визнати державну податкову інспекцію у м. Черкасах поточним кредитором відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури", м. Черкаси на суму 2 775 324 грн. 79 коп., як вимоги третьої черги.

3. В решті заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах залишити без задоволення.

4. Копію ухвали надіслати державній податковій інспекції у м. Черкасах та ліквідатору Білику Олександру Анатолійовичу.


Суддя А.В.Васянович





  • Номер:
  • Опис: заява про визнання результатів аукціону недійсними
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 18-10-14-01/2759
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 22.06.2015
  • Номер:
  • Опис: клопотання про оплату послуг арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 18-10-14-01/2759
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер:
  • Опис: клопотання про визнання аукціону недійсним
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18-10-14-01/2759
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 18-10-14-01/2759
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер:
  • Опис: заява про застосування правових наслідків недійсності правочину результатів аукціону
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 18-10-14-01/2759
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2016
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер:
  • Опис: заява про відстрочення сплати судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18-10-14-01/2759
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер:
  • Опис: заява про продовження строку
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18-10-14-01/2759
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2017
  • Дата етапу: 19.04.2017
  • Номер:
  • Опис: заява про повернення судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18-10-14-01/2759
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2017
  • Дата етапу: 22.05.2017
  • Номер:
  • Опис: заява про продовження строку ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 18-10-14-01/2759
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2018
  • Дата етапу: 26.09.2018
  • Номер:
  • Опис: заява про винесення додаткового рішення про стягнення грошової винагороди АК
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18-10-14-01/2759
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2020
  • Дата етапу: 16.03.2020
  • Номер:
  • Опис: скарга на рішення державного виконавця
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 18-10-14-01/2759
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2021
  • Дата етапу: 20.01.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18-10-14-01/2759
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2021
  • Дата етапу: 12.03.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 18-10-14-01/2759
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2021
  • Дата етапу: 12.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація