САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 2-651/12

Провадження №2/726/43/13

Категорія 46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.04.2013 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці в заочному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що 01.08.1987 року позивач з ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецьким міським управлінням юстиції у Луганській області зроблено актовий запис № 644.

В шлюбі у сторін народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що станом на 10.12.2012 року між сторонами припинені шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, примирення між ними не можливе. Вважає, що подальше життя з відповідачем є неможливим та таким, що суперечить його інтересам. Позивач просить розірвати шлюб

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився та подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності. На примирення з відповідачем не згідний, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином повідомлялась про час і місце слухання справи, про причини її неявки суд не повідомила, надала до суду заяву про надання строку для примирення.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутність вищезазначених осіб відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України та зі згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а в клопотанні відповідача про надання строку на примирення відмовити.

Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 01.08.1987 року.

Надання строку на примирення суд вважає, неможливим оскільки неможливо встановити чи подано дану заяву відповідачкою, а також на думку суду надання даного строку буде суперечити інтересам позивача, який вказав, що він не має бажання прмиритись.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов’язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім’ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, що вказав позивач та не заперечувала, тобто фактично визнала, відповідач.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що їхню сім’ю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01.08.1987 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 644.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_5