23.04.2013

Справа №1-кс-65/2013

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

23 квітня 2013 року                                                            м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Павлінчук С.С., з участю прокурора Долінського М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013270120000178 від 15.04.2013 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Слідчий СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 подав клопотання погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, посилаючись на те, що останній 14 квітня 2013 року приблизно о 21:30 годині перебуваючи на одній із вулиць с. Котелево Новоселицького району в ході виниклого конфлікту з ОСОБА_3 наніс останньому один удар кулаком в чоло, чим своїми діями спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді забою чола, які згідно висновку експерта №507-екс від 17.04.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров’я.

Вислухавши слідчого, пояснення ОСОБА_2, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як, зібрані докази свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні підозрюваним даного кримінального правопорушення, є підстави вважати, що обставини зазначені у клопотанні свідчать про існування ризику того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання строком на 30 днів до 12 години 00 хвилин 23 травня 2013 року.

Зобов’язати ОСОБА_2 прибувати на кожну вимогу слідчого судді, суду, слідчого Васкана Р.С., прокурора Долінського М.М.

          Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні зобов’язання:

Не відлучатися з місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Виконання даної ухвали доручити Новоселицькому РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя:                                                                       С.С. Павлінчук

Копію ухвали слідчого судді Новоселицького районного суду про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання отримав

___________________ 23.04.2013 р.