ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 листопада 2006 р. | № 3/218-06 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С., –головуючого, |
Кот О.В., |
Плюшка І.А., |
розглянувши матеріали касаційної скарги | Приватного підприємства “Науково-виробнича фірма СВК” |
на постанову | Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2006 року |
у справі | № 3/218-06 |
господарського суду | Дніпропетровської області |
за позовом | Приватного підприємства “Науково-виробнича фірма СВК” |
до | ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” |
про | стягнення 16 288 грн. 56 коп. |
В с т а н о в и В :
Касаційна скарга Приватного підприємства “Науково-виробнича фірма СВК” підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування господарським судом норм матеріального чи процесуального права.
У касаційній скарзі Приватного підприємства “Науково-виробнича фірма СВК” зазначено, що постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду є необґрунтованою та прийнята з порушенням норм матеріального права, при цьому не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права господарським судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Таким чином, касаційна скарга Приватного підприємства “Науково-виробнича фірма СВК” підлягає поверненню.
Згідно ч.3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Приватного підприємства “Науково-виробнича фірма СВК” на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.10.2006 у справі № 3/218-06 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий С. Самусенко
Судді О. Кот
І. Плюшко