2-а/463/5/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" квітня 2013 р. м. Львів
Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Шеремети Г.І.
при секретарі Козак О.
за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Личаківської районної адміністрації ЛМР, третьої особи ЛКП « 507» про визнання протиправним та скасування розпорядження №824 від 15.12.2009 року, суд -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися з позовом до відповідача, третьої особи, просять визнати протиправним та скасувати розпорядження №824 від 15.12.2009 року Личаківської районної адміністрації ЛМР.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, суду пояснила, що розпорядження Личаківської районної адміністрації ЛМР від 15.12.2009 року «Про демонтаж самовільно влаштованої перегородки на горищі будинку 2 по вул..Станція Личаків» є незаконним, оскільки картонна перегородка між балками даху на горищі була встановлена ще до того як їй було надано квартиру Львівським управлінням залізниці у 1972 році. На конструкції даху, що виконує конструктивно-несучу функцію даху наявна лише обшивка картоном. Конструкція забезпечує міцність даху, а її демонтаж може призвести до руйнування даху.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, суду пояснила, що 15.12.2009 року Личаківською районною адміністрацією ЛМР видано розпорядження №824 «Про демонтаж самовільно влаштованої перегородки на горищі будинку №2 по вул..Станція Личаків». Така встановлена без згоди Личаківської районної адміністрації. Дійсно при проведенні огляду на місці спірного горища судом встановлено, що самостійного відокремленого входу на горище немає. Такий є лише з кухні квартири 3, яка належить позивачам.
Представник ЛКП 507 в попередньому судовому засіданні суду пояснював, що встановлений факт наявності перегородки, однак при виході на місце з»ясовано, що має місце картонна оббивка конструктивного елементу даху. Встановлено єдиний вхід на горище через кухню позивачів.
Оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення представників сторін, з врахуванням встановлених обставин при виході на місце, суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити виходячи з наступних підстав.
Розпорядженням Личаківської районної адміністрації ЛМР від 15.12.2009 року №824 «Про демонтаж самовільно влаштованої перегородки на горищі буд.№2 на вул..Станція Личаків», зобов»язано ОСОБА_1, яка проживає в кв.№3 у буд.№2 на вул..Станція Личаків демонтувати самовільно влаштовану перегородку на горищі вказаного будинку в тижневий термін з дня отримання розпорядження з власні кошти.
Судом проведено огляд доказів на місці, а саме горища по вул..Станція Личаків, що оформлено відповідним протоколом. Під час огляду встановлено, що вхід на горище можливий лише з кухні розташованої у квартирі № 3, яка складається з кухні та двох невеликих кімнат. Будь-який інший вхід на горище з будинку № 2 відсутній. Крім двох конструктивних елементів даху на одному з яких наявна обшивка картоном нічого не виявлено, складено загальний протокол огляду з участю всіх учасників.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, про те, що при винесенні розпорядження про демонтаж Личаківською районною адміністрацією не в повні мірі в сукупності враховані всі обставини, а саме того, що користування вказаним горищем можливе лише з приміщення кухні позивачів. Жодні перешкоди сусідам по будинку №2 чинитись не можуть як такі в принципі через відсутність спільного входу на горище та наявності в технічній документації на будинок існування будь-якого іншого входу на таке, а також того, що будь-яка перегородка відсутня. Під такою Личаківська районна адміністрація помилково вважала конструктивні елементи даху, проміжки в якому обшиті картоном. Стан горища не дає підстав твердити про те, що таке зайняте або облаштоване під будь-яке побутове використання відповідачами.
А тому суд вважає, що таке розпорядження є передчасним і на даний момент неправомірним.
Керуючись ст.ст.6,7,18,69,186 КАС України , ст..15,16 ЦК України,
постановив:
Позов задоволити.
Визнати протиправним та скасувати розпорядження Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради №824 від 15.12.2009 року »Про демонтаж самовільно влаштованої перегородки на горищі будинку №2 на вул..Станція Личаків» в м. Львові.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного адміністративного суду Львівської області в порядок та строк передбачений ст.186 КАС України.
Суддя