1/463/9/13

В И Р О К

іменем України

"27" березня 2013 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі : головуючого судді - Шеремета Г. І. ,

при секретарі Козак О.

за участю прокурора Проданець Н.

адвоката ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мости Городоцького району, Львівської області, українця, громадянина України, освіти середньої-спеціальної, не одруженого, раніше судимий, останній раз 31.03.2010 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнений умовно-достроково, зареєстрованого у АДРЕСА_1 за ч.2 ст.307 КК України, суд-

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2, будучи раніше судимим, 31.03.2010 року, вчинив злочин під час умовно-дострокового звільнення.

16.08.2011 року підсудний ОСОБА_2 о 19 год. 10 хв. незаконно збув по вул. Б.Хмельницького у м. Львові, поблизу ринку "Підзамче", громадянину ОСОБА_3 за 100 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - героїн, маса якого у чистому вигляді становить 0,01241 грама.

Крім цього 17.08.2011 року о 13 год. 20 хв. підсудний ОСОБА_2 по вул. Б.Хмельницького у м. Львові, повторно, незаконно збув наркотичну речовину - героїн ОСОБА_4, чиста маса героїну становить 0,00905 грам.

В цей же день о 14 год. 30 хв. підсудний в цьому ж місці, повторно, незаконно збув героїн, що є наркотичним засобом з вмістом чистого героїну 0,01001 грама.

В судовому засіданні підсудний вину не визнав. В подальшому, визнавши свою вину, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що дійсно збув ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб героїн.

Вина підсудного у вчиненому стверджується ще й іншими доказами зібраними по справі.

Відповідно до постанови про проведення оперативної закупки №591 та 592, затвердженої прокурором Львівської області 12.08.2011 року таку закупку наркотичної речовини було дозволено проводити за участю залегендованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до Інструкції про проведення оперативної закупки із зазначеними особами з участю понятих, складено акт огляду грошей з зазначенням номерів грошових куп"юр, за які мала здійснюватись оперативна закупка наркотичних речовин, а також складено акт та проведено огляд покупця з участю понятих на предмет відсутності в них будь-яких заборонених сторонніх предметів.

Після проведення оперативної закупки складено протоколи добровільної видачі ( а.с.8,20,30) відповідно до яких закупівельники видали наркотичні речовини, які придбали у підсудного ОСОБА_2

Відповідно до висновків фізико-хімічних експертиз від 18.08.2011 року №3/1940 ( а.с.14-15) добровільно видана наркотична речовина громадянином ОСОБА_3 придбана у підсудного 16.08.2011 року містить героїну без домішок 0,01241 грама, 6-моноапетилморфіну - 0,00023 грама, ацетилкодеїну 0,00072 грама. Придбана у підсудного 17.08.2011 року наркотична речовина ОСОБА_4, містить героїн і 6-моноацетилморфін, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, ацетилкодеїн відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено. Маса героїну без домішок становить 0,00905 грама, 6-моноацетилморфін 0,00107 грама, ацетилкодеїну 0,00084 грама. Придбана ОСОБА_3 наркотична речовина 17.08.2011 року відповідно до висновку фізико-хімічної експертизи містить героїн і 6-моноацетилморфін, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, ацетилкодеїн відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено. Маса героїну без домішок становить 0,01001 грама, 6-моноацетилморфін 0,00074 грама, ацетилкодеїну 0,00072 грама.

Відповідно до висновку №3/1939 (а.с.42) предметом дослідження були ватні тампони, якими проведено змиви з рук у громадянина ОСОБА_2, що отримані відповідно до протоколу вилучення від 17.08.2011 року о 15 год. 25 хв. виявлено залишкові кількості героїну і 6-моноацетилморфіну.

З висновку ( а.с.50) результатів медичного огляду підсудного ОСОБА_2 та висновку спеціальної медичної наркологічної комісії ( а.с.181) підсудному ОСОБА_2 встановлено розлади поведінки внаслідок вживання опіоїдів, стан ремісії.

З оголошених в судовому засіданні пояснень свідків ОСОБА_3.( а.с.31-32) та ОСОБА_4 ( а.с.113-115) стверджується, що були учасниками проведеної оперативної закупки наркотичних речовин у підсудного. Підтвердили факт придбання в останнього наркотичної речовини та її добровільну видачу.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що як працівник СБНОН Личаківського РВ готував та проводив разом з іншими працівниками операції по оперативній закупці наркотичної речовини з участю залегендованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в процесі чого встановлено три факти збуту наркотичних речовин підсудним ОСОБА_2

Вину підсудного у вчиненому суд вважає доведеною.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України є правильною.

Обираючи покарання, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину на момент його скоєння, особу винного, обставини що обтяжують та пом»якшують покарання.

Враховується, що вчинений злочини згідно закону відноситься до тяжкого. Обтяжуючих відповідальність обставин по справі для підсудного судом не встановлено.

Пом"якшуючими обставинами суд вважає, те що визнав вину, розкаявся у вчиненому, є молодого віку, позитивно характеризується, а також суд враховує кількість збутої наркотичної речовини.

Враховуючи пом"якшуючі обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією статті 307 ч.2 КК України, а також не призначає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Одночасно суд вважає, що до призначеного судом покарання слід частково приєднати невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 31 березня 2010 року у вигляді 10 місяців 12 днів позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 3 ( три) роки 6 ( шість) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст.71 КК України частково приєднати до визначеного судом покарання, невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 31 березня 2010 року у вигляді 10 місяців 12 днів позбавлення волі - 2 місяці позбавлення волі, остаточно визначивши до відбуття 3 (три) роки 8 (вісім) місяців позбавленні волі без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання підсудному ОСОБА_2 рахувати з часу фактичного затримання - 17.08.2011 року.

Міру запобіжного заходу - утримання під вартою - залишити попередню до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: мобільний телефон марки "Самсунг", який знаходиться на зберіганні в камері зберігання Личаківського РВ м.Львова повернути підсудному ОСОБА_2, грошові кошти в сумі 200 грн, які знаходяться на зберіганні в УФРБО ГУ МВСУ у Львівській області звернути на користь держави, поліетиленові пакети, які здані на зберігання у ВРЗ ГУ МВСУ у Львівській області знищити.

Термін апеляційного оскарження - 15 діб з моменту вручення копії вироку під розписку засудженому.

Суддя: Шеремета Г. І. ,