125/494/13-ц

2/125/463/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2013 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

з участю секретаря Боднар В.І.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Барської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавці на підставі договору купівлі-продажу від 18.11.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Барського районного нотаріального округу за реєстром № 1384. Інших спадкоємців за законом чи заповітним розпорядженням немає. Спадщину, яка залишилась після смерті матері, позивачка прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у нотаріальну контору. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі не може, оскільки у необхідних для оформлення спадщини документах наявні розбіжності у написанні прізвищ позивачки та спадкодавці. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_3.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє згідно довіреності від 24.01.2013 року (а.с. 15), у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вказавши, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, оскільки втрачено правовстановлюючий документ на вищевказану квартиру, просила визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті матері позивача ОСОБА_3

Представник відповідача Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява про те, що відповідач позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у відсутність представника відповідача (а.с. 21).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України визнання позову відповідачем є підставою для ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію представника позивача, заяву відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 09 лютого 1968 року, її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

Після укладення шлюбу прізвище позивачки змінилось на «ОСОБА_1», про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 9).

Згідно довідки ОСББ «Каштан-Бар» №5 від 15.01.2013 року батьки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на день смерть були зареєстровані та постійно проживали по АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до копії договору купівлі-продажу серії АВЕ №526806 від 18.11.1999 року ОСОБА_3 купила у ОСОБА_7 квартиру №33, яка складається з однієї жилої кімнати, площею 14,98 кв.м., коридору, кухні, туалету, ванної, балкону та частини підвалу, що знаходиться у жилому цегляному п'ятиповерховому будинку з підвалом, що розташований по АДРЕСА_2 (а.с. 11).

Згідно копії звіту про незалежну оцінку житлового приміщення ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_1 складає 125588 грн (сто двадцять п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім грн 00 коп.) (а.с. 12-13).

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви до Барської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією заяви №246 від 13 березня 2012 року (а.с. 14).

Відповідно до довідки Барської державної нотаріальної контори №84 від 21.03.2013 року Барська державна нотаріальна контора не може видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена спадкова справа №141/2012. Інші спадкоємці станом на 28 березня 2013 року за прийняттям спадщини до Барської державної нотаріальної контори не звертались, про що свідчить довідка № 99/02-14 від 28.02.2013 року, видана Барською державною нотаріальною конторою (а.с. 20).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Оскільки інших спадкоємців, які б мали право на спадщину немає, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається з: квартири №33, загальною площею 37,0 кв.м., житловою площею 14,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі ст. ст.ст. 1258, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, п. 4 ст. 130, п.4 ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: квартиру №33, загальною площею 37,0 кв.м., житловою площею 14,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: