Справа № 2- 2728/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

(заочне)

21 жовтня 2008  року Печерський районний  суд м.Києва

в складі: головуючого - судді                               Гримич М.К.

при секретарі                                                        Хапанцевій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом  Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради  по утриманню житлового господарства “Хрещатик”  до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат на утримання будинку  ,

В С Т А Н О В И В :

            Позивач  звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з квітня 2007 року по  травень 2008 року відповідач, яка є власником і проживає у квартирі АДРЕСА_1, не  сплачує квартирну плату та комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 7152,44 гривень . Крім того, позивач просить стягнути судові витрати по сплаті судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи  .

Представник позивача, з”явившись у попереднє судове засідання, підтримав позовні вимоги ,  в подальшому в судове засідання не з”явився, подав заяву про можливість розгляду справи у відсутності позивача та просив задовольнити позов .

Відповідач у судове засідання не з”явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася, від отримання судової повістки відмовилася, за таких обставин судом було визнано можливим розглядати справу у її відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником і проживає  у квартирі АДРЕСА_1. З квітня 2007 року по травень 2008 року відповідач не  сплачує квартирну плату та комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 7152,44 гривень.

Відповідно до ст. 160,162 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від 08.10.1992 року № 572 власник квартири зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги.

  Таким чином, в судовому засіданні встановлено порушення прав позивача, тому заборгованість по квартирній платі підлягає примусовому стягненню з відповідача .

На підставі ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню судові витрати по сплаті судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи  у розмірі 101,52 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст..160,162 ЖК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від 08.10.19992 року № 572, ст.. 4,5 -212-215  ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

          Позов Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради  по утриманню житлового господарства “Хрещатик”  до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат на утримання будинку  - задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1  на користь Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради  по утриманню житлового господарства “Хрещатик” заборгованість за житлово-комунальні послуги та утримання будинку  у розмірі  7152,44 гривень, витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 101,52 гривень, а всього стягнути 7253,44  (сім тисяч двісті п”ятдесят три ) гривні 96 копійок.   

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив шляхом подачі відповідачем відповідної заяви протягом 10 днів з дати отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржене  шляхом подачі  протягом  10 днів з дня його проголошення   заяви про апеляційне оскарження, а в подальшому апеляційної скарги протягом 20-ти днів до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя                                                              Гримич М.К.