Справа № 4-2145/08

ПОСТАНОВА

15 жовтня 2008 року                                                                                                                                     м. Київ 

Суддя Печерського районного суду м. Києва Фінагєєв В.О., при секретарі Бойко К.С., за участю прокурора  Гарника О.А.,  розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Генеральної прокуратури України від 21.08.08 року за № 09/1-19721-07 про відмову в порушенні кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

            19.09.2008 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову Генеральної прокуратури України від 21.08.08 року за № 09/1-19721-07 про відмову в порушенні кримінальної справи в якій скаржник просив суд скасувати  зазначену постанову як незаконну та повернути матеріали для проведення перевірки.

Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав та суду пояснив, що дійсно Генеральною прокуратурою України розглядалося ряд скарг ОСОБА_1, однак жодної постанови про відмову в порушенні кримінальної справи чи інших постанов не виносилось.

            Також до суду надійшов письмовий лист В.О. заступника начальника управління Генеральної прокуратури України  Ю.П. Федюк, відповідно до якого  Генеральною прокуратурою ніяких постанов в межах розгляду скарг ОСОБА_1 чи будь-яких інших постанов стосовно вказаної особи не виносилось.

            Вивченням в суді наданого прокурором наглядового провадження встановлено, що дійсно воно не містить жодних постанов, в тому числі і про відмову в порушенні кримінальної справи.

            Таким чином, судом встановлено, що на момент розгляду скарги в суді відсутній предмет розгляду, оскільки оскаржувана скаржником постанова не існує так як не виносилась Генеральною прокуратурою України.

У відповідності до вимог ст.  236-2 КПК України суддя за результатами розгляду скарги може прийняти лише два рішення, а саме:

            скасовати  постанову про відмову в порушенні справи і повернути матеріали для проведення додаткової перевірки;

чи залишає скаргу без задоволення.

            В зв'язку з викладеним суд приходить до висновку, що скаргу в частині скасування не існуючої постанови про відмову в порушенні кримінальної справи слід залишити без задоволення, оскільки  суд позбавлений можливості скасувати постанову, яка не існує.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.   99 236-1, 236-2  КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу  ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Копію постанови направити прокурору та особі, яка подала скаргу.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва. 

Суддя: