Справа № 2-262-08

                                                             РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року                                     Піщанський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді                        Боднара В.В.

                 при секретарі                                  Станкевич С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки іпіклування в особі служби у справах дітей Піщанської райдержадміністрації до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав , -

                                                             ВСТАНОВИВ :

      Своїм позовом до суду позивач просив позбавити ОСОБА_1 . батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1  .

      При цьому позивач посилався на те , що відповідач не має стабільного заробітку , працює по найму час від часу, будинок , в якому він проживає не має освітлення , земельна ділянка не обробляється , у зв*язку з частими від*їздами на заробітки відповідач не може приділяти увагу сину , як в питанні матеріальному так і у вихованні .Внаслідок цього син залишається на прізволяще , оскільки його мати відносно нього позбавлена материнських прав , не відвідує школу , покидає домівку і бродяжить , вчиняє правопорушення .

        В      судовому засіданні представник позивача Грушецька  Н.В.,   позовні вимоги змінила , наполягаючи на відібранні у відповідача сина без позбавлення батьківських прав .

      Відповідач ОСОБА_1 . позов , з урахуванням змінених вимог , визнав повністю , підтвердивши , що дійсно не приділяє належної уваги матеріальному утриманню сина та його вихованню , оскільки часто буває у роз*їздах , пов*язаних з тимчасовими роботами в різних місцях , побутові умови також не відповідають елементарним вимогам для нормального проживання дитини . Вважав , що після  працевлаштування і отримання постійного заробітку зможе  піклуватись про сина належним чином .

      Аналізуючи пояснення сторін , наявні матеріали , суд вважає позов , з урахуванням змінених вимог , підлягаючим задоволенню , оскільки він ґрунтується на виписці з рішення опікунської ради від 06.08.2008 р. при виконкомі Рудницької селищної ради про доцільність відібрання дитини у відповідача , акті обстеження матеріально - побутових умов відповідача , яким виявлено відсутність в його будинку навіть світла , довідках селищної ради .

      З встановленого суд приходить до висновку , що залишення дитини у відповідача є небезпечним для життя , здоров*я і морального виховання .

      На підставі наведеного , керуючись ст.170 СК України , керуючись ст..ст.15 , 57 , 208 -210 , 212-215 ЦПК України , суд , -

                                                        ВИРІШИВ :

       Відібрати від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , без позбавлення його батьківських прав сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

       Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення . апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення .

                        Суддя :                                        В.В. БОДНАР