ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий  господарський  суду  України  в складі колегії:

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга СПД ФО ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ¹ Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 109 ГПК України касаційна скарга (подання) подається  (вноситься)  до  Вищого господарського   суду   України   через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Касаційна скарга СПД ФО ОСОБА_1 надіслана інакше, ніж через місцевий господарський суд, що суперечить вимогам частини 1 статті 109 ГПК України і є підставою для повернення цієї скарги без розгляду згідно  положень п.2 ч.1 статті 111³ ГПК України.

Колегія суддів також відзначає, що доданий до касаційної скарги доказ сплати державного мита не може вважатися таким, що свідчить про сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з листом Відділення Державного казначейства України у Печерському районі м. Києва від 16.02.2006 НОМЕР_1 встановлені такі реквізити для сплати державного мита за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:

N рахунку - 31116095600007

банк - УДК у м. Києві

отримувач - ВДК у Печерському районі м. Києва

МФО -820019

ідентифікаційний код -26077922

Разом з тим, з доданої до касаційної скарги квитанції НОМЕР_2 вбачається, що грошові кошти перераховані не на належні реквізити, зазначені у вказаному вище листі, а, отже, державне мито сплачено всупереч встановленому порядку.

Крім того, відповідно до Декрету України “Про державне мито” за подання касаційної скарги сплачується державне мито у розмірі 50 % від суми мита, що підлягала сплаті за звернення з позовною заявою.

Оскільки державне мито за подання позовних заяв немайнового характеру становить 85 грн., сума мита, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги становить 42, 50 грн., в той час, як скаржник сплатив за вищезазначеною квитанцією лише 42 грн., отже, державне мито сплачено всупереч встановленому розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись пунктами 2, 4 ч. 1 ст. 111³ Господарського   процесуального  кодексу  України, Вищий господарський  суд України

У Х В А Л И В 

Касаційну скаргу СПД ФО ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2006 у справі господарського суду міста Києва   № 4/146  повернути касатору.

Оригінал ухвали надіслати до господарського суду міста Києва  для залучення до матеріалів справи.         

Головуючий                                                                                     К.В.Грейц         

Судді                                                                                                         С.В.Бакуліна

                                                                                               О.І.Глос