ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

27 листопада 2006 р.

№ 2-17/1883-2006 (2-17/14858-05)

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів:

Божок В.С.

Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Відкритого акціонерного товариства “Гідромонтаж”

на постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.05.2006

за позовом

Нікітського ботанічного саду-Національного наукового центру

до	Відкритого акціонерного товариства “Гідромонтаж”

про	визнання недійсним договору підряду № 76 від 27.06.2002 та усунення перешкод в користуванні землею шляхом зносу незакінченого самовільним будівництвом плавального басейну за розрахунок ВАТ “Гідромонтаж”

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

ВАТ “Гідромонтаж” 23.10.2006 звернулося з касаційною скаргою №01/86 від 18.10.2006 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.05.2006, тобто з  п’ятимісячним пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку ВАТ  “Гідромонтаж” не заявлено.

Пунктом 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

У зв'язку з цим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 110, п. 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

                                      УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Гідромонтаж” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.05.2006 у справі № 2-17/1883-2006 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                    В.С. Божок

Судді:                                                                          Т.Ф. Костенко

                                                                                                  Г.П. Коробенко