ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 листопада 2006 р. |
№ 14/614 |
Вищий господарський суду України в складі колегії
суддів: |
Грейц К.В. -головуючого, Бакуліної С.В., Глос О.І., |
розглянувши матеріали касаційної скарги |
СПД ОСОБА_1 |
на постанову |
від 26.09.2006 |
Донецького апеляційного господарського суду |
у справі господарського суду Донецької області № 14/614 |
за позовом |
ТОВ “Діолек” |
до |
СПД ОСОБА_1 |
про |
стягнення 14000 грн. |
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга СПД ОСОБА_1. не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.
Касаційна скарга СПД ОСОБА_1. не містить підпису повноважної особи -СПД ОСОБА_1.
Оскільки згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, касаційна скарга СПД ОСОБА_1., яка не підписана взагалі, не може вважатись поданою у відповідності до вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу СПД ОСОБА_1. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2006 у справі господарського суду Донецької області №14/614 повернути скаржнику, а справу -до господарського суду Донецької області.
Головуючий К.В.Грейц
С у д д і : С.В.Бакуліна
О.І.Глос