Справа № 446/633/13-к Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л.

Провадження № 11-сс/783/227/13 Доповідач: Олексієнко М. Ю.

П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд справи

23 квітня 2013 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОЛЕКСІЄНКО М.Ю., з участю прокурора КОВАЛЬЧУКА Т.А., провівши попередній розгляд справи за скаргою ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ГЕЛЕШ А.І. від 08 листопада 2012 року про закриття кримінальної справи, порушеної за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на підставі п.2 ст. 6 КПК України 1960 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу подав, апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 березня 2013 року, якою скаржнику відмовлено у розгляді скарги на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ГЕЛЕШ А.І. від 08 листопада 2012 року про закриття кримінальної справи, порушеної за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на підставі п.2 ст. 6 КПК України 1960 року.

У п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» № 13 від 02 липня 2004 року вказано, що представником потерпілого при провадженні у кримінальній справі може бути адвокат, законний представник, близький родич або інша особа, допущена до участі у справі за постановою дізнавача, слідчого, судді чи за ухвалою суду.

З наведеного вище вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_4 подана неуповноваженою на це особою - ОСОБА_1, що суперечить наведеній вище нормі.

Відповідно до ч.1 ст. 359 КПК України 1960 року апеляційний суд відмовляє у прийнятті апеляції до свого розгляду, якщо апеляція подана особою, яка не має на це право.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4, слід відмовити у прийнятті апеляції до свого розгляду.

Керуючись ст. ст. 357, 359 КПК України 1960 року,

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області його апеляції, поданої в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу слідчого судді Кам'янка-Бузького району Львівської області від 22 березня 2013 року, якою відмовлено у розгляді скарги на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ГЕЛЕШ А.І. від 08 листопада 2012 року про закриття кримінальної справи, порушеної за фактом дорожньо-транспортної пригоди на підставі п.2 ст. 6 КПК України 1960 року.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.