ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 квітня 2013 року справа № 5020-961/2012

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду,

клопотання Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк",

ідентифікаційний код 34047020

(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б)

про зобов'язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт" - арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича скликати загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт",

у справі:

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт",

ідентифікаційний код 19449122

(99704, м. Севастополь, вул. Ангарська, 10-А)

про банкрутство боржника,

Представники учасників судового процесу:

кредитор-заявник (Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк") - Алейніков Д.В. - представник, довіреність від 23.09.2010;

банкрут (Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт") - явку уповноваженого представника не забезпечив;

ліквідатор (арбітражний керуючий Кирилін М.В.) - Кирилін М.В., постанова господарського суду міста Севастополя від 17.10.2012;

кредитор (Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України") - явку уповноваженого представника не забезпечив;

кредитор (Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби України) - Ольжич О.О. - представник, довіреність № 553/9/10-0 від 08.11.2012;

кредитор („Greenwest Enterprises, LLC") - явку уповноваженого представника не забезпечив;

кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк") - явку уповноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт" (далі - ТОВ „Фірма „Лінарт") звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) із заявою про своє банкрутство у порядку, передбаченому статтею 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 30.08.2012 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Фірма „Лінарт" /том 1, арк. с. 1/.

Постановою від 17.10.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором боржника-банкрута призначено арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича /том 2, арк. с. 69-73/.

У газеті „Голос України" № 207 (5457) від 02.11.2012 оприлюднене оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури /том 2, арк. с. 87-88/.

29.12.2012 до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" про зобов'язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт" - арбітражного керуючого Кириліна М.В. скликати загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт", до порядку денного яких включити питання про створення та визначення кількісного складу комітету кредиторів /том 5, арк. с. 168-169/.

В обґрунтування заявленого клопотання Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" посилається на порушення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт" - арбітражним керуючим Кириліним М.В. прав та ігнорування майнових інтересів Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", що виразилось у заниженні вартості майна боржника, яке підлягає реалізації в процедурі ліквідації. Кредитор вважає, що проведення зборів кредиторів та створення комітету кредиторів є одним з можливих шляхів проведення більш прозорої, справедливої та неупередженої процедури ліквідації.

Ухвалою суду від 29.03.2013 клопотання про зобов'язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт" - арбітражного керуючого Кириліна М.В. скликати загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт", до порядку денного яких включити питання про створення та визначення кількісного складу комітету кредиторів призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.04.2013.

До початку судового засідання арбітражний керуючий Кирилін М.В. надав письмові пояснення по суті клопотання Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", в яких виклав основні заперечення проти заявлених вимог. Зокрема арбітражний керуючий зазначив, що тільки після проведення попереднього засідання та затвердження реєстру вимог кредиторів можливо визначити кількість голосів, що належать кожному кредиторові при голосуванні щодо питань, віднесених Законом до компетенції кредиторів. Оскільки провадження у даній справі здійснюється за спрощеною процедурою (в порядку статті 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), то створення комітету кредиторів не передбачено, а відповідно до статті 19 Конституції України ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

У засіданні суду 16.04.2013 представник кредитора (Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк") підтримав вимоги свого клопотання та просив зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт" - арбітражного керуючого Кириліна М.В. скликати загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт", до порядку денного яких включити питання про створення та визначення кількісного складу комітету кредиторів.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт" арбітражний керуючий Кирилін М.В. просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Представник кредитора (Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби України) залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство не скористались своїм правом на участь у засіданні суду; будь-яких пояснень по суті клопотання кредитора (ПАТ „Дельта Банк") не надали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку присутніх учасників провадження у справі про банкрутство суд вважає, що клопотання Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" про зобов'язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт" - арбітражного керуючого Кириліна М.В. скликати загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт", до порядку денного яких включити питання про створення та визначення кількісного складу комітету кредиторів, не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Законом України № 4212-VI від 22.12.2011, який набрав чинності 19.01.2013, Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" викладено у новій редакції.

Згідно з абзацом першим пункту 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 4212-VI, його положення застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Провадження у даній справі порушено ухвалою від 30.08.2012 /том 1, арк. с. 1/, тобто до набрання чинності новою редакцією Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом". Отже, на правовідносини учасників провадження про банкрутство у цій справі розповсюджується дія Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" у редакції, що діяла до набрання чинності Законом № 4212-VI від 22.12.2011, тобто до 19.01.2013.

Як убачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт" визнано банкрутом у порядку, передбаченому статтею 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, що діяла до набрання чинності Законом № 4212-VI від 22.12.2011).

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 19.01.2013), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 51 розділу VI Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлені особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Так, згідно з частиною дев'ятою статті 7, статтями 16, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, що діяла до 19.01.2013) створення комітету кредиторів як органу, що представляє інтереси всіх кредиторів у справі про банкрутство, здійснюється на стадії розпорядження майном, яка в процедурі банкрутства боржника, що ліквідується власником, відсутня.

Ще однією з особливостей провадження у справі про банкрутство в порядку статті 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є те, що у межах процедури банкрутства боржника, що ліквідується за рішенням власника, не передбачено створення комітету кредиторів, а отже на ліквідатора боржника не може бути покладено обов'язок проводити збори кредиторів з метою створення комітету кредиторів відповідно статті 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Неможливість проведення зборів кредиторів у справі про банкрутство в порядку статті 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безпосередньо пов'язана із тим, що кількість голосів, що належать кожному кредиторові при голосуванні щодо питань, віднесених Законом до компетенції кредиторів, можливо визначити тільки після проведення попереднього засідання та затвердження реєстру вимог кредиторів. Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України (приміром, у постанові від 13.10.2011 у справі № 25/191/10).

При цьому суд погоджується із доводами арбітражного керуючого Кириліна М.В., що за відсутності визначеного законодавством про банкрутство порядку скликання та проведення зборів кредиторів у ліквідаційній процедурі щодо банкрутства боржника, що ліквідується власником, ліквідатор не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством, оскільки це буде порушенням його прав та свобод і суперечить статті 19 Конституції України.

Водночас, як правильно зазначає сам заявник (ПАТ „Дельта Банк"), кредитори не позбавлені права самостійно скликати збори кредиторів та за власною ініціативою сформувати комітет кредиторів.

Поряд із наведеним слід зазначити, що у разі неналежного виконання ліквідатором покладених на нього Законом обов'язків, кредитори (як разом, так і кожен окремо) можуть звернутися до суду із відповідною скаргою на дії або бездіяльність ліквідатора у справі про банкрутство.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість і безпідставність доводів клопотання Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" та відсутність підстав для зобов'язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт" - арбітражного керуючого Кириліна М.В. скликати загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт", до порядку денного яких включити питання про створення та визначення кількісного складу комітету кредиторів.

Керуючись статтями 5, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт" - Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" про зобов'язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт" - арбітражного керуючого Кириліна М.В. скликати загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Лінарт", до порядку денного яких включити питання про створення та визначення кількісного складу комітету кредиторів, - залишити без задоволення.

Суддя підпис В.О. Головко