Судове рішення #2940608
Справа № 2- 2066/2008 р

                                                                                                      Справа № 2- 2066/2008 р.

 

                                                            Р І  Ш Е Н  Н  Я

                                                 І М  Е Н Е  М    У К Р А Ї Н И

 

                    17 жовтня 2007  року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської  області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,  

при секретарі -       КОЗАЧЕНКО О.І.,

з участю:

відповідача--           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вознесенськ цивільну справу за позовом  Головного  державного управління охорони, використання і відтворення водних  живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до  ОСОБА_1 про стягнення шкоди

 

                                                                                            В С Т А Н О В И В:

                   19.09.2008 року  позивач    звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення шкоди  у сумі  86 грн. 70 коп., в якій вказує, що 01.07.2008 року відповідач на річці П.Буг біля с.Прибужани Вознесенського району Миколаївської області незаконно , забороненим знаряддям лову-- павуком з мисини без відповідних документів  на вилов  риби, виловив рибу    тарань -2 шт., окунь-3 шт., молодь судака-1 шт.,  чим згідно такс, затверджених Постановою КМУ № 32 від 19.01.1998 року, заподіяв водним запасам України шкоду на суму 86 грн 70 коп.

   01.07.2008 року  відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КупАП.

16.07.2008 року Вознесенським міськрайонним судом винесено постанову, згідно якої ОСОБА_1  визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення  передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України.

Позивач просить  суд стягнути з відповідача збитки у сумі 86 грн. 70 коп.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, Позов підтримав повністю та просив задовільнити.

                   Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні з позовом згоден, суму завданої шкоди не оспорює.

                   Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд  приходить до слідуючого.

В силу ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.07.2008 року видно, що  ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України.

З такси для обчислення розміру відшкодування шкоди видно, що вартість   1шт. судака складає 51 грн., вартість 2 шт. тараней скаладає 20 грн 40 коп. та вартість 3шт. окунів -15 грн 30 коп.

З протоколу № 003554 від 01.07.2008 року видно, що ОСОБА_1  незаконно виловив одного судака вартістю 51 грн, дві тарані вартістю 20 грн 40 коп, три окіні вартістю 15 грн 30 коп. , тобто спричинив шкоду на загальну суму  86 грн 70 коп.

                                                                -2-

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 1166 ЦК України суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

 

                   Керуючись ст.ст.  10,11, 88, 209, 212, 213, 214, 215   ЦПК  України суд -

 

                                                              В И Р І Ш И В:

                                                        

Позовні вимоги   Головного  державного управління охорони, використання і відтворення водних  живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до  ОСОБА_1 про стягнення шкоди --  задовільнити повністю.

 

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави в особі Головного  державного управління охорони, використання і відтворення водних  живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області   матеріальної шкоди у сумі 86 ( вісімдесят шість) грн. 70 коп.  перерахувавши на розрахунковий  рахунок 31116106700113, МФО 826013, ЕДРПО 23406957, УДК в Миколаївській області.

 

Стягнути з   ОСОБА_1-- 51 грн  судового збору в дохід держави на користь місцевого бюджету Прибужанівської сільської ради, Банк УДК Миколаївської області р/р 22090100, МФО 826013, Код 23406957, р/р 31416537700125.

 

 Стягнути з  ОСОБА_1 витрати з  інформаційно-технічного  забезпечення розгляду цивільної справи в Вознесенському міськрайонному суді у сумі  30 грн на користь державного бюджету Вознесенського району  Банк  ГУДКУ Миколаївської області р/р 22050000  код ЄДРПОУ: 23406957 МФО: 826013, р/р 31212259700113. 

                  

Рішення  може бути  оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

          СУДДЯ:                                                                   Л.В.ВОСТРІКОВА.

 

                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                          

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація