ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

попереднього засідання

Справа № 5011-15/2045-2012 16.04.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД"

до Закритого акціонерного товриства "Форум - ДС"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

Від заявника - Наконечна Я.С.

Від боржника -Ковригіна В.Є

Розпорядник майна-Білоусов О.А.

Від ПАТ «КБ «Актив Банк» -Білобродський С.В.

Від ПАТ «КБ «Хрещатик»- Шкурат О.М.

Від ПАТ «Банк Форум»-Смірнова Є.В., Рачок Н.М.

Від ПАТ «БТБ Банк» -Восколуп Р.П.

Від ПАТ «АК «Київводоканал»-Мірошник М.М.

Від УПФ У Святошинському районі М.Києва- Штендера М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 порушено провадження у справі № 5011-15/2045-2012 за особливостями передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 14.09.2010).

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" та клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно, що належить боржнику. Дане клопотання мотивоване тим, що боржник частину нерухомого майна, яке було передано в іпотеку Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" відчуджив третім особам - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вібропрес-ДС" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Газобетон-ДС". Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрей ЛТД" просить суд накласти арешт на майно, яке наявне в заставі в ПАТ "Банк "Форум".

До Господарського суду м.Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрей ЛТД" про відсторонення керівника Закритого акціонерного товриства "Форум - ДС" ОСОБА_17 від обов"язків керівника.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.04.2012 арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича звільнено від обов"язків розпорядника майна Закритого акціонерного товриства "Форум -ДС".

10.04.2012 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 5011-15/2045-2012, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" , який подав заяву про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товриства "Форум - ДС" в сумі 15 189 200,63 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича ( ліцензія серія НОМЕР_2 від 24.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, та призначено попереднє засідання на 27.06.2012.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2012 апеляційні скарги арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м.Києва від 10.04.2012 у справі № 5011-15/2045-2012 в частині звільнення арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича від обов"язків розпорядника майна Закритого акціонерного товриства "Форум -ДС"та ухвалу підготовчого засідання від 10.04.2012 у справі № 5011-15/2045-2012 в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича залишено без змін.

12.06.2012 до Господарського суду м.Києва розпорядник майна Закритого акціонерного товриства "Форум - ДС" арбітражний керуючий Білоусов Олексій Анатолійович надав звіт розпорядника майна та звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Закритого акціонерного товриства "Форум - ДС".

26.06.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Закритого акціонерного товриства "Форум-ДС" арбітражного керуючого Білоусова С.О. про долучення до справи реєстру вимог кредиторів.

У попереднє засідання, призначене на 27.06.2012, з"явилися представники заявника, боржника, розпорядник майна та заявлені кредитори.

У зв"язку із оскарженням ухвали підготовчого засідання у справі № 5011-15/2045-2012 від 10.04.2012 до Вищого господарського суду м. Києва, суд не вбачає за можливе розглядати поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів та вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 27.06.2012 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 01.08.2012.

21.07.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Закритого акціонерного товриства "Форум-ДС" арбітражного керуючого Білоусова С.О. про долучення до справи реєстру вимог кредиторів та відомостей про майно боржника.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2012 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" та арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича та залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2012 у справі № 5011-15/2045-2012, ухвалу Господарського суду м.Києва від 10.04.2012 у справі № 5011-15/2045-2012 про звільнення арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, ухвалу підготовчого засідання від 10.04.2012 у справі № 5011-15/2045-2012 в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича залишено без змін.

01.08.2012 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД"про витребування доказів, про проведення експертизи для визначення фінансового становища боржника, доповнення до клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, доповнення до клопотання про відсторонення директора боржника від посади, а також заперечення на заяву ТОВ "Терра-ДС1", ДП "Житлоінбуд"та ПАТ "Банк "Форум"з грошовими вимогами до боржника.

Крім того, 01.08.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрей ЛТД" про усунення арбітражного керуючого Білоусова С.О. від обов'язків розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС".

01.08.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС"арбітражного керуючого Білоусова С.О. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2012 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 21.08.2012.

21.08.2012 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання від боржника - Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС"та Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум"про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2012 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 09.10.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 09.10.2012 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" в задоволенні клопотань про призначення експертизи у справі № 5011-15/2045-2012 та про усунення арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича від виконання обов"язків розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС", а також відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.10.2012.

Ухвалами Господарського суду м.Києва від 24.10.2012 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" в задоволенні клопотань: про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС"; про відсторонення керівника боржника від займаної посади; про зобов"язання розпорядника майна витребувати інформацію та документи та відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 07.11.2012.

Ухвалами Господарського суду м.Києва від 07.11.2012 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" в задоволенні клопотання про усунення арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича від виконання обов"язків розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС" та відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 22.11.2012.

22 листопада 2012 до Господарсього суду м.Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" про відсторонення директора боржника від посади.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 22.11.2012 розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" про відсторонення директора боржника від посади відкладено у судовому засіданні на 17.12.2012.

17.12.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 17.12.2012 відкладено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" про відсторонення директора боржника від посади у судовому засіданні на 23.01.2013

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 23.01.2013 відкладено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" про відсторонення директора боржника від посади у судовому засіданні на 27.03.2013.

Ухвалаи Господарського суду м.Києва від 27.03.2013 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" в задоволенні клопотання про усунення арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича від виконання обов"язків розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС"; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" в задоволенні клопотання про витребування документів; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" в задоволенні клопотання про відсторонення керівника боржника від займаної посади та відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 16.04.13 .

У попереднє судове засідання, призначене на 16.04.2013., з'явилися заявник, боржник, представники кредиторів та розпорядник майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне оголошення було опубліковано в Газеті «Урядовий кур'єр» №71 від 19.04.2012 року доповнення до оголошення були опубліковані в газеті «Урядовий кур'єр» №77 від 27.04.2012 року.

Після публікації вказаного оголошення, до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника:

-Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва з грошовими вимогами у розмірі - 973 761,58 грн.

-Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Актив-Банк» з грошовими вимогами у розмірі 20 019 790,58 грн.

-Державне підприємство «Житлоінбуд» з грошовими вимогами у розмірі 756 856,65 грн.

-Товариство з обмеженою відповідальністю «БДО» з грошовими вимогами у розмірі 164 086,41 грн.

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецранстехніка» з грошовими вимогами у розмірі 185 699,17 грн.

-Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва з грошовими вимогами у розмірі 1 189 122,25 грн.

-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві з грошовими вимогами у розмірі 398 604,12 грн.

-Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ДС1» з грошовими вимогами у розмірі 6 429 986,05 грн.

-Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» з грошовими вимогами у розмірі 28 170 502,80 грн.

-Публічне акціонерне товариство «Київводоканал» з грошовими вимогами у розмірі 1 073,00 грн.

-Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Хрещатик» з грошовими вимогами у розмірі 63 336 503,62 грн.

-Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» з грошовими вимогами у розмірі 15 832 164,09 грн.

-Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» з грошовими вимогами у розмірі 99 070 610,44 грн.

Виходячи зі ст. 15 Закону за результатами розгляду реєстру вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

В судовому засіданні, призначеному на 27 березня 2013 року судом оголошено перерву для витребування у кредиторів додаткових документів, зокрема уточнюючих розрахунків у ПАТ «Банк Форум» та ПАТ «КБ «Актив-Банк» та доказів звернення ПАТ «КБ «Хрещатик» до боржника, як до поручителя за зобов'язання ТОВ «Терра-ДС-1» до порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

В судовому засіданні, призначеному на 16 квітня 2013 року судом розглянуто реєстр вимог кредиторів боржника Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС», до якого розпорядником майна включено наступні кредиторські вимоги:

1) Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на суму 973 761,58 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва № 4937/11 від 26.04.2012 з грошовими вимогами до боржника на суму 973 761,58 грн. була подана до суду в строк передбачений ст.. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судом встановлено, що заявлені вимоги підтверджуються витягом з картки особового рахунку ЗАТ «Форум-ДС» та розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та штрафних санкцій застосованих по відношенню до ЗАТ «Форум-ДС» за період з серпня 2011 року по січень 2012 року.

За порушення ЗАТ «Форум-ДС» платіжної дисципліни Управлінням Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва було застосовано фінансові санкції та винесено рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 11.10.2011 року №3457, а саме нарахована пеня в сумі 17 484,91 грн. Вказане рішення боржником не оскаржувалося.

Згідно даних особового рахунку та звіту про нарахування єдиного внеску ЗАТ «Форум-ДС» має заборгованість зі сплати єдиного внеску за період з серпня 2011 року по січень 2012 року включно в сумі 895 223,23 грн.

За порушення ЗАТ «Форум-ДС» платіжної дисципліни Управлінням Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва було застосовано фінансові санкції та винесено рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 30.01.2012 року №300: сума штрафу - 53 520,95 грн., сума пені - 7 532,49 грн. Вказане рішення боржником не оскаржувалося.

Заперечень щодо заявлених Управлінням Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва вимог з боку боржника та арбітражного керуючого не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: 895 223,23 грн. - вимоги другої черги, 78 538,35 грн. - вимоги шостої черги.

2) Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» на суму 20 030 098,37 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» № 1309/03 від 26.04.2012 з грошовими вимогами до боржника на суму 20 019 790,58 грн. була подана до суду в строк передбачений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як слідує з поданої Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Актив-Банк» заяви, 27.11.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Актив-Банк» та ЗАТ «Форум-ДС» було укладено кредитний договір №1127/01, згідно якого ПАТ «Комерційний Банк «Актив-Банк» надало, а ЗАТ «Форум-ДС» отримало кредит в сумі 12 500 000,00 грн.

У подальшому до кредитного договору №1127/01 від 27.11.2006 року були внесені зміни Договором про внесення змін до кредитного договору від 30.08.2007 року яким збільшено ліміт кредитної лінії до 20 982 500,00 грн.; Договором про внесення змін до кредитного договору від 12.10.2007 року яким збільшено ліміт кредитної лінії до 29 482 500,00 грн.; Договором про внесення змін до кредитного договору від 27.02.2008 року яким зменшено ліміт кредитної лінії до 13 952 500,00 грн.; Договором про внесення змін до кредитного договору від 29.12.2008 року яким збільшено ліміт кредитної лінії до 14 952 500,00 грн.; Договором про внесення змін до кредитного договору від 31.03.2009 року яким збільшено ліміт кредитної лінії до 17 952 500,00 грн.

Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Актив-Банк» надано виписки по особовому рахунку ЗАТ «Форум-ДС» та ПАТ «Комерційний Банк «Актив-Банк» відповідно до яких ПАТ «Комерційний Банк «Актив-Банк» надало, а ЗАТ «Форум-ДС» отримало кредит в сумі 17 952 500,00 грн.

Наданий до заяви розрахунок кредиторських вимог було здійснено станом на 23.04.2012 року, а не на дату порушення провадження у справі, у зв'язку з чим заявника було зобов'язано судом надати уточнюючий розрахунок своїх вимог.

Відповідно до розрахунку заборгованості наданого Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Актив-Банк» розмір грошових вимог складається з:

суми простроченої заборгованості за кредитом -17 952 500,00 грн.;

суми простроченої заборгованості за процентами - 633 255,99 грн.;

сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 395 130,58 грн.;

сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 49 211,80 грн.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 3.3.3. кредитного договору №1127/01 від 27.11.2006 року ЗАТ «Форум-ДС» зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі виконати зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Актив-Банк».

Заперечень щодо заявлених Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Актив-Банк» вимог з боку боржника та арбітражного керуючого не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: 18 585 755,99 грн. - вимоги четвертої черги, 1 444 342,38 грн. - вимоги шостої черги.

3) Державного підприємства «Житлоінбуд» на суму 756 856,65 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Державного підприємства «Житлоінбуд» № б/н від 14.05.2012 з грошовими вимогами до боржника на суму 756 856,65 грн. була подана до суду в строк передбачений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як слідує з поданої Державного підприємства «Житлоінбуд» заяви, 04.01.2005 року між Державним підприємством «Житлоінбуд» та ЗАТ «Форум-ДС» було укладено договір про постачання матеріалів №3, згідно якого Державне підприємство «Житлоінбуд» придбає, а ЗАТ «Форум-ДС» продасть товар визначений відповідно до асортиментного переліку.

Державне підприємство «Житлоінбуд» перерахувало ЗАТ «Форум-ДС» грошові кошти в розмірі 2 127 981,99 грн. Станом на 31.03.2012 року заборгованість ЗАТ «Форум-ДС» за договором про постачання матеріалів №3 становить 756 856,65 грн.

Заперечень щодо заявлених Державним підприємством «Житлоінбуд» вимог з боку боржника та арбітражного керуючого не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: 756856,65 грн. - вимоги четвертої черги.

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «БДО» на суму 164 086,41 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БДО» № 394 від 14.05.2012 з грошовими вимогами до боржника на суму 164 086,41 грн. була подана до суду в строк передбачений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як слідує з поданої заяви, вищенаведені вимоги підтверджуються рішенням господарського суду м. Києва №26/177 від 27.05.2010 року, наказом 26/177 від 21.06.2010 та постановою відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві №20588172 від 26.07.2010 року.

Як слідує з поданої заяви, заборгованість ЗАТ «Форум-ДС» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «БДО» виникла через неналежне виконання ЗАТ «Форум-ДС» умов Договору про надання аудиторських послуг від 22.07.2008 року №103/04А.

Заперечень щодо заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «БДО» вимог з боку боржника та арбітражного керуючого не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: 132 750,00. - вимоги четвертої черги, 29 478,13 грн. - вимоги шостої черги, 1 858,28 грн. - вимоги першої черги.

5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтранстехніка» на суму 185 699,17 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтранстехніка» № б/н від 17.05.2012 з грошовими вимогами до боржника на суму 185 699,17 грн. була подана до суду в строк передбачений ст..14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як слідує з поданої заяви, вищенаведені вимоги підтверджуються рішенням господарського суду м. Києва №47/399 від 21.09.2010 року, наказом 47/399 від 07.10.2010 та постановою відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві №22129938 від 20.10.2010 року.

Як слідує з рішення господарського суду м. Києва №47/399 від 21.09.2010 року, заборгованість ЗАТ «Форум-ДС» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецранстехніка» виникла через неналежне виконання ЗАТ «Форум-ДС» умов Договору поставки №190В-12/02 від 01.04.2009 року.

Заперечень щодо заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецтранстехніка» вимог з боку боржника та арбітражного керуючого не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: 167 266,90. - вимоги четвертої черги, 16 360,00 грн. - вимоги шостої черги, 2 072,27 грн. - вимоги першої черги.

6) Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва на суму 1 189 122,25 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва № 1218/9/10-034 від 15.05.2012 з грошовими вимогами до боржника на суму 1 189 122,25 грн. була подана до суду в строк передбачений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до розрахунку суми заборгованості наданого Державною податковою інспекції у Святошинському районі м. Києва, станом на 08.05.2012 року податковий борг боржника становить:

по орендній платі з юридичних осіб - 1 141 605,81 грн.;

залишок неоплаченої суми пені - 6 439,65 грн.;

з податку на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) - 40 848,44 грн.;

залишок несплаченої суми пені - 228,35 грн.

Відповідно до п 4 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Заперечень щодо заявлених Державною податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва вимог з боку боржника та арбітражного керуючого не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: 1 182 454,25. - вимоги третьої черги, 6 668,00 грн. - вимоги шостої черги.

7) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 398 604,12грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №04-08/1513-13 від 15.05.2012 з грошовими вимогами до боржника на суму 398 604,12 грн. була подана до суду в строк передбачений ст.. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судом встановлено, що заявлені вимоги підтверджуються розрахунком капіталізованих платежів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 22.02.2012 року для розрахунку з потерпілими на виробництві.

Заперечень щодо заявлених Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України вимог з боку боржника та арбітражного керуючого не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: 398 604,12 грн. - вимоги другої черги.

8) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ДС1» на суму 6 429 986,05 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ДС1» №б/н від 14.05.2012 з грошовими вимогами до боржника на суму 6 429 986,05 грн. була подана до суду в строк передбачений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судом встановлено, що заявлені вимоги підтверджуються договором доручення №06П-04/16/1 від 07.09.2006 року та оборотно-сальдовою відомістю по рахунку №6852.

Відповідно до п.1.1. Договору №06П-04/16/1 від 07.09.2006 року ЗАТ «Форум-ДС» зобов'язане було здійснити юридично значимі дії для Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ДС1» направленні на пошук та придбання земельної ділянки із специфікаціями зазначеними в договорі.

Згідно п. 3.1. підставою для виплати винагороди ЗАТ «Форум-ДС» є отримання актів на право власності на земельні ділянки на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ДС1»

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ДС1» перерахувало ЗАТ «Форум-ДС» 6 429 986,05 грн., проте ЗАТ «Форум-ДС» свої зобов'язання за договором не виконало.

Боржник заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ДС1» визнав в повному обсязі. З богу арбітражного керуючого заперечень, щодо заявлених вимог не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: 6 429986,05 грн. - вимоги четвертої черги.

9) Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» на суму 28 170 502,80 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» №1123 від 25.04.2012 з грошовими вимогами до боржника на суму 28 170 502,80 грн. була подана до суду в строк передбачений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судом встановлено, що між ТОВ «ВіЕйБі Лізинг» та ЗАТ «Форум-ДС» було укладено договори фінансового лізингу №07111-134/ФЛ-Ю-А від 12.11.2007 року, №080801-1/ФЛ-Ю-А1 від 30.07.2008 року, №080801-2/ФЛ-Ю-А від 30.07.2008 року, №080801-3/ФЛ-Ю-А від 30.07.2008 року, №080801-4/ФЛ-Ю-А від 30.07.2008 року, №080801-5/ФЛ-Ю-А від 30.07.2008 року, №080801-6/ФЛ-Ю-А від 30.07.2008 року, №080801-7/ФЛ-Ю-А від 30.07.2008 року та договір №090112-02/1 від 12.01.2009 року про надання консультаційних послуг.

В забезпечення виконання зобов'язань за зазначеними договорами між ЗАТ «Форум-ДС» перед ТОВ «ВіЕйБі Лізинг» було укладено договір застави товарів в обороті.

08.04.2009 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис про договір застави №090129-02/3 від 12.02.2009 року. Відповідно до відомостей Державного реєстру обтяжень рухомого майна розмір основного зобов'язання, що забезпечено заставою становить 1 754 049,00 грн.

Судом також встановлено, що вимоги ТОВ «ВіЕйБі Лізинг» обґрунтовані Рішенням Господарського суду м. Києва №20/355 від 23.12.2009 року про стягнення за ЗАТ «Форум-ДС» 98 349,36 грн. - основного боргу, 11 145,81 грн. - пені, 1 681,37 грн. - 3% річних, 2 950,48 грн. - збитків від інфляції, 1 141,27 грн. - державного мита, 233,07 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу; Рішенням Господарського суду м. Києва №40/197 від 13.10.2009 року про стягнення за ЗАТ «Форум-ДС» 33 212,88 грн. - основного боргу, 521,27 грн. - пені, 65,16 грн. - 3% річних, 52,57 грн. - збитків від інфляції, 9 815,30 - штрафу, 436,67 грн. - державного мита, 312,50 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу; Рішенням Господарського суду м. Києва №4/462 від 01.12.2011 року про стягнення за ЗАТ «Форум-ДС» 27 986 849,16 грн. - заборгованості, 25 500,00 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Боржник заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» визнав в повному обсязі. З богу арбітражного керуючого заперечень, щодо заявлених вимог не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: 26 394 971,42 грн. - вимоги четвертої черги, 21 482,38 грн. - вимоги шостої черги, 1 754 049,00 грн. - вимоги першої черги.

10) Публічного акціонерного товариства «Київводоканал» на суму 10 106,98 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Публічного акціонерного товариства «Київводоканал» №332 від 18.05.2012 з грошовими вимогами до боржника на суму 10 106,98 грн. була подана до суду в строк передбачений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судом встановлено, що між ПАТ «Київводоканал» та ЗАТ «Форум-ДС» укладено договір №02580/5-08 від 11.06.2003 року про надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п. 3.5. Договору №02580/5-08 від 11.06.2003 року про надання послуг з водопостачання та водовідведення, ЗАТ «Форум-ДС» розраховується за послуги водопостачання та водовідведення у порядку, встановленому органами виконавчої влади у п'ятиденний термін з дня представлення ПАТ «Київводоканал» платіжних документів до банківської установи.

Заперечень, щодо заявлених Публічним акціонерного товариства «Київводоканал» вимог з боку боржника не надходило. Проте під час судового розгляду було встановлено, що ЗАТ «Форум-ДС» погасило заборгованість перед ПАТ «Київводоканал» в розмірі 9 033,98 грн. до порушення справи про банкрутство, що не заперечувалось представником ПАТ «Київводоканал».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Оскільки заборгованість в розмірі 9 033,98 грн. була погашена ЗАТ «Форум-ДС» до порушення справи про банкрутство, ПАТ «Київводоканал», то у суду відсутні підстави для визнання ПАТ «Київводоканал» кредитором ЗАТ «Форум-ДС» на вище заявлену суму.

Але, до вимог першої черги розпорядником майна включено 1073,00 грн. судових витрат у справі про банкрутство, що були сплачені кредитором в якості судового збору при зверненні до суду з заявою про визнання кредитором.

11) Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» на суму 63 336 503,62 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» №22-04/21 від 21.05.2012 року з грошовими вимогами до боржника на суму 63 336 503,62 грн. була подана до суду в строк передбачений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судом встановлено, що між ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» та TOB «Терра-ДС1» був укладений кредитний договір №47-2/20-12 від 26.12.2007 року. В подальшому до Кредитного договору №47-2/20-12 від 26.12.2007 року були внесені зміни згідно з додатковими договорами №1 - 15.

Згідно Кредитного договору №47-2/20-12 від 26.12.2007 року з урахуванням змін внесених додатковим договором №7 від 25.01.2011 року між ПАТ «КБ «Хрещатик» та TOB «Терра-ДС1» ліміт кредитування було встановлено у сумі 35 871 480 грн. із терміном повернення до 26.07.2012 року зі сплатою процентів в розмірі 18 % річних. Наявність заборгованості TOB «Терра-ДС1» підтверджується витягом з позичкового рахунку TOB «ТЕРРА-ДС1».

Судом встановлено, що між ПАТ «КБ «Хрещатик» та ЗАТ «Форум-ДС» було укладено договір поруки №47-2/20-12/04 від 26.12.2007 року. Відповідно до якого, ЗАТ «Форум-ДС» виступило поручителем за зобов'язаннями TOB «Терра-ДС1» за кредитним договором №47-2/20-12 від 26.12.2007 року.

Зобов'язання за кредитним договором №47-2/20-12 від 26.12.2007 року перед ПАТ «КБ «Хрещатик» не виконані, кредит у сумі 35 858 979,52 грн. не повернено та не сплачено проценти у сумі 529 073,55 грн.

Судом встановлено, що між ПАТ «КБ «Хрещатик» та TOB «Терра-ДС1» був укладений кредитний договір №2-47/1-10 від 04.02.2010 року. В подальшому до Кредитного договору №2-47/1-10 від 04.02.2010 року були внесені зміни додатковими договорами №1-10. Відповідно до умов кредитного договору №2-47/1-10 від 04.02.2010 року з урахуванням змін, ПАТ «КБ «Хрещатик» та TOB «Терра-ДС1» було погоджено ліміт кредитування у сумі 26 555 574 гривні із терміном повернення до 04.02.2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18 % річних. Наявність заборгованості TOB «Терра-ДС1» витягом з позичкового рахунку TOB «ТЕРРА-ДС1».

Відповідно до заяви ПАТ «КБ «Хрещатик» №22-04/21 від 21.05.2012 року виконання зобов'язань за кредитним договором №2-47/1-10 від 04.02.2010 року забезпечується:

1) заставою майна згідно з договором застави №2-47/1-10/6 від 04.02.2010 року, укладеним між ПАТ «КБ «Хрещатик» та ЗАТ «Форум-ДС», відповідно до якого в заставу передано цінні папери (облігації іменні безпроцентні), що належать ЗАТ «Форум-ДС» (власник), емітовані TOB «Форум-Інвест», серії F (номінальною вартістю 52 грн.) в кількості 181 241 штука, серії Е (номінальною вартістю 52 грн.) в кількості 68 160 штук та знаходяться на рахунку в цінних паперах власника у зберігача ПАТ «КБ «Хрещатик», під які за ЗАТ «Форум-ДС» зарезервовано 17 квартир загальною площею 2 494,01 кв.м, в об'єкті будівництва за проектом «Житлові будинки з вбудовано-прибудованими приміщеннями по проспекту Перемоги, 115-А в Святошинському районі м Києва»;

2) заставою майнових прав згідно з договором застави майнових прав №2-47/1-10/5 від 04.02.2010 року. укладеним між ПАТ «КБ «Хрещатик» та ЗАТ «Форум-ДС», відповідно до якого в заставу передано майнові права ЗАТ «Форум-ДС» за договором №93-12/07 про резервування об'єкту нерухомості від 12.12.2007, укладений з TOB «Форум-Інвест» на отримання ЗАТ «Форум-ДС», як власником облігацій серії F, емітованих TOB «Форум-Інвест», об'єкта нерухомості (житлових приміщень) - 6 квартир загальною площею 726,53 кв.м (в секції 2 одна 1-кімнатна квартира на 4 поверсі, одна 2-кімнатна квартира на 7-му поверсі, дві 3-кімнатні квартири на 13-му та 15-му поверхах, дві 4-кімнатні квартири на 11-му та 13-му поверхах (облігації серії F або 726,53 кв.м) в об'єкті будівництва за проектом «Житлові будинки з вбудовано-прибудованими приміщеннями по проспекту Перемоги, 115-А в Святошинському районі м Києва»

3) заставою майнових прав згідно з договором застави майнових прав №2-47/1-10/4 від 04.02.2010 року. укладеним між банком та ЗАТ «Форум-ДС», відповідно до якого в заставу передано майнові права ЗАТ «Форум-ДС» за договором №65-08/07 про резервування об'єкта нерухомості від 23.08.2007, укладеним з TOB «Форум-Інвест» на отримання ЗАТ «Форум-ДС», як власником облігацій серії Е та F, емітованих TOB «Форум-Інвест» об'єкта нерухомості (житлових приміщень) - 11 квартир загальною площею 1767,48 кв.м., зокрема: чотири 4-кімнатні квартири на 6-му, 10-му, 11-му, 13-му поверхах секції 1 (облігації серії Е або 681,6 кв.м) та дві 3-кімнатні квартири на 9-му поверсі секції 2 та п'ять 4-кімнатних квартир на 6-му, 9-му, 10-му, 15-му, 20-му поверхах секції 2 (облігації серії F або 1 085,88 кв.м) в об'єкті будівництва за проектом «Житлові будинки з вбудовано-прибудованими приміщеннями по проспекту Перемоги, 115-А в Святошинському районі м Києва».

За умовами договору застави №2-47/1-10/6 від 04.02.2010 року , договору застави №2-47/1-10/5 від 04.02.2010 року та договору застави №2-47/1-10/4 від 04.02.2010 року ЗАТ «Форум-ДС» відповідає заставленим майном за належне виконання зобов'язань TOB «Терра-ДС1» за кредитним договором № 2-47/1-10 від 04.02.2010 року.

ПАТ «КБ «Хрещатик» зазначає, що зобов'язання за кредитним договором №2-47/1-10 від 04.02.2010 року не виконані, кредит в розмірі 26 555 574 грн. не повернено та не сплачено відсотки в розмірі 391 803,55 грн.

Заперечень щодо заявлених Публічним акціонерним товариством «КБ «Хрещатик» вимог з боку боржника не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: 26 947377,55грн.-вимоги першої черги, 36388053,07грн.-вимоги четвертої черги.

До вимог першої черги поряд з вищеописаною заборгованістю боржника перед кредитором розпорядником майна включено 1073,00 грн. судових витрат у справі про банкрутство, що були сплачені кредитором в якості судового збору при зверненні до суду з заявою про про визнання кредитором.

12) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд ЛТД» на суму 15 189 200,63 грн.

В ході попереднього засідання судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд ЛТД» з грошовими вимогами до боржника на суму 15 189 200,63грн. була досліджена судом у підготовчому засіданні та дані вимоги визнані безспірними ухвалою від 10.04.2012 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: 9 431 276,52 грн. - вимоги четвертої черги, 5 732,103,11 грн. - вимоги шостої черги, 25 821,00 грн. - вимоги першої черги.

13) Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на суму 15 832 164,09 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» №1924/100-2 від 16.05.2012 з грошовими вимогами до боржника на суму 15 832 164,09 грн. була подана до суду в строк передбачений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судом встановлено, що 04.11.2005 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ЗАТ «Форум-ДС» було укладено Договір про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії №10-0504/180к до якого укладено додаткові договори про внесення змін №1 від 24.11.2005 року, №2 від 12.01.2007 року, №3 від 30.11.2007 року, №4 від 29.08.2008 року, №5 від 31.03.2010 року, №6 від 30.04.2012 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості наданого ПАТ «ВТБ Банк» станом на 22.02.2012 року заборгованість ЗАТ «Форум-ДС» становить 1 934 428,11 доларів США та 380 000,00 грн., що за офіційним курсом Національного Банку України становить 15 831 051,09 грн. з яких:

9 576 892,52 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

4 201 753,00 грн. - прострочена заборгованість зі сплати процентів;

223 124,11 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів;

540 897,62 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту;

180 767,64 грн. - 3% річних за період прострочення зі сплати процентів;

727 616,20 грн. - 3% річних за період прострочення зі сплати кредиту;

380 000,00 грн. - штрафні санкції за невиконання умов кредитного договору.

Також, судом встановлено, що ПАТ «ВТБ Банк» обґрунтовує свої грошові вимоги до ЗАТ «Форум-ДС» рішенням господарського суду м. Києва №34/19 від 15.03.2010 року відповідно до якого вирішено стягнути з ЗАТ «Форум-ДС» заборгованість за кредитним договором №10-0504/180к від 04.11.2005 року, в розмірі 10 793 711,46 грн. - основної заборгованості, 25 500,00 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрати по сплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

23.04.2010 року на виконання Рішення господарського суду м. Києва №34/19 від 15.03.2010 року було видано Наказ, на підставі якого Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №20048703.

Судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань ЗАТ «Форум-ДС» перед ПАТ «ВТБ Банк» було укладено іпотечний договір №554 від 04.11.2005 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 В подальшому до іпотечного договору №554 від 04.11.2005 року було внесено зміни договором про внесення змін від 24.11.2005 року зареєстрований в реєстрі за №609, договором №2 про внесення змін від 05.09.2008 року зареєстрований в реєстрі за №416, договором №3 про внесення змін від 14.05.2009 року зареєстрований в реєстрі за №1967,

Відповідно до даних Державного реєстру іпотек, в реєстрі міститься запис №2567494 від 04.11.2005 року про іпотечний договір №554 від 04.11.2005 року укладений між ЗАТ «Форум-ДС» та ПАТ «ВТБ Банк».

Відповідно до п. 1.2. Іпотечного договору, іпотекою забезпечується виконання зобов'язань ЗАТ «Форум-ДС», що випливають з договору про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії №10-0504/180к від 04.11.2005 року, в тому числі щодо сплати пені та штрафів порядку та в розмірі передбаченому умовами кредитного договору.

Заперечень щодо заявлених Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» вимог з боку боржника не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: 15831051,09 грн. - вимоги першої черги.

До вимог першої черги поряд з вищеописаною заборгованістю боржника перед кредитором розпорядником майна включено 1113,00 грн. судових витрат у справі про банкрутство, що були сплачені кредитором в якості судового збору при зверненні до суду з заявою про про визнання кредитором.

14) Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на суму 99 070 610,44 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» №б/н від 17.05.2012 з грошовими вимогами до боржника на суму 99 070 610,44 грн. була подана до суду в строк передбачений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судом встановлено, що 19 квітня 2005 року між ЗАТ «Форум-ДС» та ПАТ «Банк Форум» було укладено Кредитний договір № 113/05/00-КL із змінами і доповненнями, внесеними додатковими договорами (угодами), відповідно до умов якого Банк надав боржнику кредит в розмірі - 208 859 634,00 грн. з строком повернення 15.04.2010 р. із відсотковою ставкою в розмірі 1 (один) відсоток річних за користування кредитними коштами (додатковий договір від 26.03.2010 р. до Кредитного договору № 113/05/00-КІL від 19.04.2005 р.).

В забезпечення виконання зобов'язання за даним Кредитним договором № 113/05/00-КІ. від 19.04.2005 р. боржником було передане в іпотеку наступне нерухоме майно:

- будівля санпобутблоку (літ. Г'), загальною площею 2 764,00 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська,1 (п. 1.2 Договору іпотеки від 27.05.2005р. за реєстровим № 3195);

- комплекс будівель, загальною площею 7 241,80 кв.м., що включає в себе: виробничий комплекс (літ. А) площею 3452,80 кв.м.; будівля цеху металоконструкцій (літ. Н) площею 1825,40 кв.м.; столярно-опалубний цех (літ. Ц) площею 592,70 кв.м.; будівля БЗВ цеху об'ємних блоків (літ. Ч) площею 479,80 кв.м.; прирельсовий склад цементу (літ. Щ) площею 158,40 кв.м.; будівля мозаїчного цеху (літ. X) площею 419,90 кв.м.; насосна (літ. К) площею 28,50 кв.м.; мехмайстерня, прибудова до мехмайстерні (літ. У) площею 271,40 кв.м.; блок-пост (літ. Р) площею 13,60 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, буд.1 (п. 1.2.1 Договору іпотеки від 20.09.2005р. за реєстровим № 7902).

- нежилі приміщення та нежилі будівлі, загальною площею 4891,00 кв.м., що включає в себе: нежилі приміщення площею 2228,40 кв.м., а саме: 1 поверх: приміщення І площею 2143,00 кв.м., приміщення 5 площею 2,00 кв.м., приміщення 6 площею 1,30 кв.м., приміщення 7 площею 2,10 кв.м., приміщення 8 площею 1,20 кв.м., приміщення 9 площею 12,40 кв.м., приміщення 10 площею 8,70 кв.м., приміщення 11 площею 2,80 кв.м., приміщення 12 площею 12,40 кв.м., приміщення 17 площею 2,10 кв.м., приміщення 18 площею 1,30 кв.м. Всього по І поверху - 2189,00 кв.м.; антресоль: приміщення 13 площею 26,70 кв.м., приміщення 14 площею 12,40 кв.м. Всього по антресолі - 39,10 кв.м.; будівля арматурного цеху (літ. Ж) площею 1359,00 кв.м., трансформаторна підстанція центральна (літ. 3) площею 60,90 кв.м., трансформаторна підстанція (літ. І) площею 49,90 кв.м., котельня та лісосушильня, будівля котельної добудована, блок-пост (літ. Д) площею 984,30 кв.м., компресорна (літ. Е) площею 208,50 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 1(п. 1.2.2 Договору іпотеки від 20.09.2005р. за реєстровим N 7902).

Також в забезпечення виконання зобов'язання за даним Кредитним договором №113/05/00-КІ. від 19.04.2005 р. із боржником було укладено договір застави від 26.12.2005 року, відповідно до якого в заставу Банку передано майнові права за інвестиційним договором №35/1 від 28.04.2005 року.

Заборгованість по Кредитному договору №113/05/00-КL від 19.04.2005 р. з боку ЗАТ «Форум -ДС» станом на день порушення справи про банкрутство ЗАТ «Форум-ДС» не погашена.

Наданий до заяви розрахунок кредиторських вимог було здійснено станом на 18.04.2012 року, а не на дату порушення провадження у справі, у зв'язку з чим заявника було зобов'язано судом надати уточнюючий розрахунок своїх вимог.

Відповідно до поданої ПАТ «Банк Форум» уточненої заяви №2041/2-Ю.1 від 16.04.2013, загальний розмір кредиторської заборгованості становить 98969683,18 грн., а саме:

1. Заборгованість кредитним договором по тілу кредиту - 98 772 631, 17 грн.

2. Прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитними коштами - 35 083,16 грн.

3. Пеня нарахована на прострочені проценти за користування кредитними коштами - 161 968,85 грн.

Заперечень щодо заявлених Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» вимог з боку боржника не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені у цій частині вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: 98 969 683,18 грн. - вимоги першої черги.

Згідно з абз. 2 ч. 6 ст. 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відомостей та доказів щодо наявності у боржника заборгованості з виплат, вказаних у абз. 2 ч. 6 ст. 14 Закону, суду не подано.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Судом розглянуто, вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, у розмірі - 185 927,34 грн. Вказані вимоги кредиторів внесені до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна на підставі відомостей отриманих від ЗАТ «Форум-ДС». Суд вважає, що такі вимог підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: 185 927,34 грн. - вимоги другої черги.

Судом розглянуто, вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, у розмірі - 754 553,59 грн. Вказані вимоги кредиторів внесені до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна на підставі відомостей отриманих від ЗАТ «Форум-ДС». Суд вважає, що такі вимог підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: 754 553,59 грн. - вимоги другої черги.

Судом розглянуто, заборгованість ЗАТ «Форум-ДС» зі сплати аліментів, у розмірі - 3 950,74 грн. Вказані вимоги кредиторів внесені до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна на підставі відомостей отриманих від ЗАТ «Форум-ДС». Суд вважає, що такі вимог підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступній черговості: 3 950,74 грн. - вимоги другої черги.

Відповідно до ч. 8 ст. 53 Закону господарський суд в порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів.

Станом на 16.04.2013 р. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредитором грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати кредитором у справі № 5011-15/2045-2012 по відношенню до боржника:

-Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва з грошовими вимогами у розмірі 973 761,58грн., з яких 895 223,23 грн. - вимоги другої черги, 78 538,35 грн. - вимоги шостої;

-Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Актив-Банк» з грошовими вимогами у розмірі 20 030 098,27грн., з яких 18 585 755,99 грн. - вимоги четвертої черги, 1 444 342,38 грн. - вимоги шостої черги;

-Державне підприємство «Житлоінбуд» на суму 756 856,65грн.-вимоги четвертої черги;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «БДО» з грошовими вимогами у розмірі 164 086,41грн., з яких 132,750,00 грн. - вимоги четвертої черги, 29 478,13 грн. - вимоги шостої , 1 858,28 грн. - вимоги першої черги;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтранстехніка» з грошовими вимогами у розмірі 185 699,17грн., з яких 167 266,90 грн. - вимоги четвертої черги, 16 360,00 грн. - вимоги шостої черги, 2 072,27 грн. - вимоги першої черги;

-Державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва з грошовими вимогами у розмірі 1 189 122,25грн., з яких 1 182 454,25 грн. - вимоги третьої черги, 6 668,00 грн. - вимоги шостої черги;

-Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві з грошовими вимогами у розмірі - 398 604,12 грн. -вимоги другої черги;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-ДСІ» на суму 6 429 986,05грн.-вимоги четвертої черги;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» з грошовими вимогами у розмірі 28 170502,80грн., з яких 26 394 971,42 грн. - вимоги четвертої черги, 24 482,38 грн. - вимоги шостої черги, 1 754 049,00 грн. -вимоги першої черги(-вимоги забезпечені заставою);

-Публічне акціонерне товариство «Київводоканал» на суму 1073,00грн.-вимоги першої черги.

-Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Хрещатик» з грошовими вимогами у розмірі 63 336 503,62грн., з яких 36 388 053,07 грн. - вимоги четвертої черги, 26948450,55грн. - вимоги першої черги (вимоги забезпечені заставою);

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротрейд ЛТД» з грошовими вимогами у розмірі 15189200,63грн., з яких 9 431 276,52 грн. - вимоги четвертої черги, 5 732 103,11 грн. - вимоги шостої черги, 25 821,00 грн. - вимоги першої черги;

-Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» з грошовими вимогами у розмірі 15 832 164,09 грн.- вимоги першої черги (вимоги забезпечені заставою);

-Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» з грошовими вимогами у розмірі 98 969 683,18 грн. - вимоги першої черги (вимоги забезпечені заставою);

-Вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, у розмірі - 185 927,34 грн. - вимоги першої черги

-Вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, у розмірі - 754 553,59 грн. - вимоги другої черги;

-Аліменти, у розмірі - 3 950,74 грн. - вимоги другої черги.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС».

3.Зобов'язати розпорядника майна Закритого акціонерного товариства ««Форум-ДС» арбітражного керуючого Білоусова О.А. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

4.Зобов'язати розпорядника майна Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС» арбітражного керуючого Білоусова О.А. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5.Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

6.Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та всім кредиторам.

Суддя М.Г. Хоменко