ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО відмову в ПОРУШЕННі ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО
22.04.2013 Справа № 905/2342/13
Суддя господарського суду Донецької області А.І.Гурова
Розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМІН» м.Дніпропетровськ
до боржника Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» м.Краматорськ Донецька область (ЄДРПОУ 00210602)
про визнання банкрутом
Представники сторін:
від кредитора (заявника): Заіменко Д.В. представник за довіреністю від 07.04.2013р.; Чемезова Н.В. представник за довіреністю від 07.04.2013р.
від боржника: Соловйова Н.В., представник за довіреністю №17/14 від 10.02.2012р.
02.04.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМІН» м.Дніпропетровськ про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» м.Краматорськ Донецька область на підставі ст.1,9,10,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
З доданих до заяви матеріалів вбачається, що сума заборгованості боржника перед кредитором становить 567 843,42грн., що перевищує суму в триста мінімальних заробітних плат та підтверджується рішенням господарського суду Донецької області від 28.02.2012р. по справі №34/49 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» м.Краматорськ Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМІН» м.Дніпропетровськ заборгованості в сумі 710 502,39 грн., наказом господарського суду Донецької області від 21.05.2012р. про примусове виконання рішення №34/49 від 28.02.2012р., постановою ВДВС Краматорського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП №33086527 від 12.06.2012р. та довідкою № 27/03-13-1 від 27.03.2013р., підписаною в.о. директора та головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМІН», згідно якої заборгованість акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮМІН» складає 567 843,42 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.04.2013р. прийнята до розгляду заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМІН» м.Дніпропетровськ про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» м.Краматорськ Донецька область та призначено підготовче засідання суду на 22.04.2013р.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Клименко Олександра Юрійовича (ідентифікаційний номер 2464010617, ліцензія серії АВ600780 від 14.05.2012р., адреса місця проживання згідно ліцензії: 69063, Запорізька обл., м.Запоріжжя, пр-т. Леніна, буд. 44, кв. 33).
Цією ж ухвалою зобов'язано арбітражного керуючого Клименко О.Ю. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Станом на дату слухання справи 22.04.2013р. від арбітражного керуючого Клименко Олександра Юрійовича (ідентифікаційний номер 2464010617, ліцензія серії АВ600780 від 14.05.2012р., адреса місця проживання згідно ліцензії: 69063, Запорізька обл., м.Запоріжжя, пр-т. Леніна, буд. 44, кв. 33), не надійшло заяви про участь у справі №905/2342/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» м.Краматорськ.
16.04.2013р. боржником Публічним акціонерним товариством «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» м.Краматорськ Донецька, до суду надано відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство № 17/566 від 15.04.13р. В даному відзиві боржник посилається на відсутність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, оскільки 05.04.2013р. відбулось часткове погашення суми заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮМІН» м.Дніпропетровськ в сумі 229 843,42 грн. і на час прийняття судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМІН» про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» м.Краматорськ сума безспірних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМІН» складала менш ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати.
Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні у своїх усних запереченнях на відзив боржника на заяву про порушення справи про банкрутство не погоджуються з позицією боржника, викладеною у даному відзиві, та наполягає на порушенні провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» м.Краматорськ, зазначивши, що безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно повинні становити не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати на момент подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду, в даному випадку станом на 02.04.2013 року.
У судовому засіданні та у поданому відзиві на заяву про порушення справи про банкрутство представник боржника зазначає, що до прийняття судом до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМІН» про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» м.Краматорськ сума безспірних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМІН» складала 338 000 грн., оскільки 229 843,42 грн. були сплачені 05.04.2013р., що підтверджується платіжним дорученням №37 від 05.04.2013р., доданим до відзиву, тобто у суду відсутні підстави для порушення провадження у справі про банкрутство, оскільки безспірні вимоги кредитора складають менш ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати.
Враховуючи часткову проплату 05.04.2013р. божником вимог кредитора, залишок боргу перед кредитором на час прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство становить менше ніж передбачений законом розмір у 300 мінімальних розмірів заробітної плати необхідний для порушення провадження у справі про банкрутство, а тому представник боржника вважає, що у боржника відсутня ознака неплатоспроможності, достатня для порушення справи про банкрутство та просить суд із врахуванням викладеного відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮМІН» у порушенні провадження у справі про банкрутство на підставі ч. 7 ст.16Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно п.3. ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.
У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше як через відновлення його платоспроможності.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи ту обставину, що боржник періодично, частково здійснює проплату наявної заборгованості перед ініціюючим кредитором, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами: за рішенням господарського суду Донецької області від 28.02.2012р. по справі №34/49 з Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» м.Краматорськ Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМІН» м.Дніпропетровськ стягнуто заборгованості 710 502,39 грн., відповідно до довідки № 27/03-13-1 від 27.03.2013р., підписаною в.о. директора та головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМІН», заборгованість Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮМІН» складає 567 843,42грн; відповідно до платіжного доручення №37 від 05.04.2013р. перераховано 229 843,42 грн. та залишок заборгованості складає 338 000 грн.
Таким чином, суд з'ясувавши періодичну, часткову проплату боржником заборгованості перед ініціюючим кредитором та наявність на момент прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду заборгованості в розмірі 338 000 грн., що складає менш ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати, встановив відсутність ознак неплатоспроможності боржника, що є основною, домінуючою ознакою, необхідною для порушення провадження по справі про визнання боржника банкрутом.
Частинами 6,7,8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про:
- порушення провадження у справі про банкрутство;
- відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.
Суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо:
- заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство;
- вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника;
- вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;
- вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду;
- відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону;
- за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.
Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.
Відповідно до ч.3. ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, в тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включається неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Проаналізувавши, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, оцінюючи їх в сукупності, враховуючи часткову проплату боржником вимог ініціюючого кредитора, станом на день винесення ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду, залишок боргу перед кредитором становить менше ніж передбачений законом розмір у 300 мінімальних розмірів заробітної плати необхідний для порушення провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне на підставі вищевикладеного відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ».
Керуючись ч.6, 7, 8 ст.16, ч.3. ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» м.Краматорськ Донецька область (ЄДРПОУ 00210602)
Примірники даної ухвали надіслати: боржнику, кредитору, арбітражному керуючому, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.
Суддя А.І. Гурова