ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 листопада 2006 р. | № 9/58 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А., Грека Б.М., Дерепи В.І.,
розглянувши заяву | Приватного будівельного підприємства “Еталон-2 В” |
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови | Вищого господарського суду України від 27.09.2006 р. |
у справі | № 9/58 |
за позовом | Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків “Житлоінвестбуд –УКБ” Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) |
до | Приватного будівельного підприємства “Еталон-2 В” |
про | стягнення 242864 грн. |
в с т а н о в и в :
Приватне будівельне підприємство “Еталон-2 В” звернулось до Вищого господарського суду України із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 27.09.2006 р. у справі № 9/58.
Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
Згідно із ч. 2 ст. 114 ГПК України перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2006 р. у справі № 9/58 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2006 р.
Таким чином, постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2006 р. не змінювались прийняті у справі судові рішення, як і не приймалось нове судове рішення по суті заявлених вимог.
За таких обставин, у даному випадку перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27.09.2006 р. за нововиявленими обставинами суперечить ч. 2 ст. 114 ГПК України, а тому у прийнятті поданої заяви необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 112, 114 ГПК України, суд
у х в а л и в:
У прийнятті заяви Приватного будівельного підприємства “Еталон-2 В” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 27.09.2006 р. у справі № 9/58 відмовити.
Видати довідку на повернення державного мита.
Судді О. Подоляк
Б. Грек
В. Дерепа
- Номер:
- Опис: визнання незаконними дій та рішень
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 9/58
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Подоляк О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 17.12.2015
- Номер: А/875/19570/15
- Опис: визнання незаконними дій щодо проведення огляду та вилучення майна, зобов"язання повернути майно
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 9/58
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Подоляк О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер:
- Опис: визнання незаконними дій щодо проведення огляду та вилучення майна, зобов"язання повернути майно
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 9/58
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Подоляк О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер:
- Опис: МАЙНОВИЙ
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/58
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Подоляк О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2018
- Дата етапу: 10.09.2018