Судове рішення #294016
9/58

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

27 листопада 2006 р.                                                                                   

№ 9/58  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А., Грека Б.М., Дерепи В.І.,

розглянувши заяву  

Приватного будівельного

підприємства “Еталон-2 В”

про перегляд за нововиявленими

обставинами постанови


Вищого господарського суду України

від 27.09.2006 р.

у справі

№ 9/58

за позовом

Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків

“Житлоінвестбуд –УКБ” Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної

адміністрації)

до

Приватного будівельного

підприємства “Еталон-2 В”

про

стягнення 242864 грн.

в с т а н о в и в :


Приватне будівельне підприємство “Еталон-2 В” звернулось до Вищого господарського суду України із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 27.09.2006 р. у справі № 9/58.

Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Згідно із ч. 2 ст. 114 ГПК України перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2006 р. у справі № 9/58 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2006 р.


Таким чином, постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2006 р. не змінювались прийняті у справі судові рішення, як і не приймалось нове судове рішення по суті заявлених вимог.

За таких обставин, у даному випадку перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27.09.2006 р. за нововиявленими обставинами суперечить ч. 2 ст. 114 ГПК України, а тому у прийнятті поданої заяви необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 112, 114 ГПК України, суд

у х в а л и в:


У прийнятті заяви Приватного будівельного підприємства “Еталон-2 В” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 27.09.2006 р. у справі № 9/58 відмовити.

Видати довідку на повернення державного мита.



Судді                                                                                                 О. Подоляк



                                                                                                   Б. Грек  


                                                                                                    В. Дерепа

  • Номер:
  • Опис: визнання незаконними дій та рішень
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 9/58
  • Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
  • Суддя: Подоляк О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер: А/875/19570/15
  • Опис: визнання незаконними дій щодо проведення огляду та вилучення майна, зобов"язання повернути майно
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 9/58
  • Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Подоляк О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 14.01.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконними дій щодо проведення огляду та вилучення майна, зобов"язання повернути майно
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 9/58
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Подоляк О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 05.02.2016
  • Номер:
  • Опис: МАЙНОВИЙ
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/58
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Подоляк О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2018
  • Дата етапу: 10.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація