Судове рішення #29395694


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.04.2013 Справа № 907/305/13

За позовом фізичної особи-підприємця Клим Ніни Євгенівни , с.Ільниця Іршавського району

до відповідача відділу освіти Іршавської райдержадміністрації, м.Іршава

про: стягнення 25628,03 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Лемак В.Я., довіреність від 22.03.13

від відповідача - Грабар П.Ю., довіреність № 02-16/37 від 16.04.13

Суть спору: фізична особа-підприємець Клим Ніна Євгенівна с.Ільниця Іршавського району звернулась з позовом до відділу освіти Іршавської райдержадміністрації, м. Іршава про стягнення 25628,03 грн. грн. боргу.

Позов мотивовано з посиланням на обставини неналежного виконання відповідачем зобов'язань по оплаті наданих послуг за договором №19 від 12.01.12 р. на послуги з організації гарячого харчування учнів в школах Іршавського району, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 25628,03 грн.

Представниками сторін будь-яких заяв чи клопотань до початку розгляду справи по суті не заявлено.

Розгляд справи розпочато по суті.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. На вимогу ухвали суду подано для огляду оригінали рахунку на оплату від 07.03.12 та накладної №4 від 07.03.12 та їх копії для долучення до матеріалів справи, витяг з ЄДР з відомостями про ФОП Клим Н.Є. станом на 04.04.2013 р.

Представником відповідача подано заяву, згідно з якою відповідач проти заявленого позову не заперечує та визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін , суд

ВСТАНОВИВ:

Між фізичною особою-підприємцем Клим Ніною Євгенівною , с.Ільниця Іршавського району (Постачальник) та відділом освіти Іршавської райдержадміністрації, м.Іршава (Замовник) укладено договір № 19 від 12.01.12 р. на послуги з організації гарячого харчування учнів в школах Іршавського району.

За умовами п. 1.1 даного договору предметом його є постачання кухонної продукції у вигляді перших, других, третіх страв, згідно розробленого меню з дотриманням норм харчування у загальноосвітніх навчальних закладах для одноразового харчування учнів, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 листопада 2004р. № 1591 та на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2012 року, в обсязі, що не перевищує 20 % суми визначеної у договорі, укладеному в попередньому році, згідно статті 40 п.6 Закону України "Про здійснення державних закупівель"

Згідно п. 1.2 Постачальник зобов'язується своєчасно надавати послуги з організації гарячого харчування учнів у приміщеннях шкільних їдалень, а замовник зобов'язується забезпечити своєчасну оплату на умовах даного договору.

У відповідності до п. 2.1 сума договору з ПДВ складає - 24 502грн. 00 коп. по ціні 7,50 грн. з розрахунку на одного учня на день. Згідно п.2.3 Замовник здійснює оплату на розрахунковий рахунок Постачальника за надання даних послуг, згідно меню та на підставі рахунка та накладної по мірі надходження коштів з місцевого бюджету.

На підставі укладеного сторонами договору №19 від 12.01.2012 р. позивачем за видатковою накладною №4 від 07.03.2012р. передано, а відповідачем прийнято товар - кухонну продукцію на загальну суму 25628,03 грн.

Факт отримання відповідачем товару підтверджується копією видаткової накладної № 4 від 07.03.2012р., підписаної та завіреної печаткою відповідача.

Позивачем було виставлено відповідачеві рахунок від 07.03.2012р. Однак, розрахунки за поставлений товар відповідачем проведено не було.

Станом на день вирішення спору заборгованість відповідача за отриманий товар складає 25628,03 грн.

Відносини, що виникли між сторонами на підставі договору №19 від 12.01.2012 р., за правовою природою відповідають договору про надання послуг та підпадають під регламентацією глави 63 Цивільного кодексу України. За змістом норм ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст.903 Цивільного кодексу України).

Нормами ст.526 Цивільного кодексу України та аналогічної до неї ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Позивач звертався до відповідача з вимогою від 07.11.12 про сплату боргу, однак дана вимога залишена відповідачем без задоволення.

Оскільки в даному випадку відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по оплаті товару, як це передбачено умовами договору №19 від 12.01.2012 р., порушене право позивача підлягає захисту шляхом примусового стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 25628,03 грн.

Відповідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Виходячи з вищенаведених обґрунтувань, враховуючи подання відповідачем заяви про визнання позовних вимог, яка прийнята судом, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Стягується сума 25628,03 грн. заборгованості.

За правилами ст.49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті судового збору в розмірі 1720,50 грн.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 78, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з відділу освіти Іршавської райдержадміністрації (Закарпатська область, м.Іршава, вул. Шкільна, 17, і.к. 36990540) на користь фізичної особи-підприємця Клим Ніни Євгенівни (Закарпатська область, Іршавський район, с. Ільниця, вул. Шевченка, буд. 61; і.н. 1833324406) 25628,03 грн. (двадцять п'ять тисяч шістсот двадцять вісім грн. 03 коп.) та 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) відшкодування судових витрат. Видати наказ.


Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.


Повний текст рішення підписано 19.04.2013 р.


Суддя І.В.Івашкович













  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 907/305/13
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Івашкович І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація