РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-5056/2008р.
м. Краснодон 15 жовтня 2008 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Кузьмич В.Г., при секретарі Глазунової О.Т., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом КП „Краснодонтеплосервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання у сумі 1022,23грн.,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі є зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг по теплопостачанню, що надаються позивачем. Однак, відповідачі тривалий час не оплачували послуги по опаленню квартири, у зв'язку з чим сформувалася заборгованість, яка станом на 01.08.2008р. складає 1022,23грн. Вказану суму заборгованості позивач просить стягнути на його користь з відповідачів у солідарному порядку, поклавши на них судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги КП „Краснодонтеплосервіс” підтримав повністю.
Відповідачі - ОСОБА_1., ОСОБА_2,ОСОБА_3 у судове засідання надали письмову заяву, у якій зазначили, що позовні вимоги КП „Краснодонтеплосервіс” визнають у повному обсязі та просять розглянути справу без їх участі.
Вислухавши представника позивача КП „Краснодонтеплосервіс”, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що дійсно відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка позивача ЖЕК №11, яка додана до матеріалів справи (а.с.7). Відповідно до розрахунку позивача, який доданий до матеріалів справи, станом на 01.08.2008р. за послуги по теплопостачанню у квартиру відповідачки, складає 1022,23грн.
Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.
На підставі викладеного, враховуючи, що вимоги позивача стягнути заборгованість за послуги теплопостачання з усіх солідарних боржників не суперечить вимогам цивільного законодавства України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачівОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача суму заборгованості у розмірі 1022,23грн., а також судові витрати у сумі 30грн., а усього стягнути 1052,23грн.
Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст. 5 15,130, 209, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.67 ЖК України, ч.1 ст. 543 ЦК України суд,-
в и р і ш и в:
Позов КП „Краснодонтеплосервіс” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „Краснодонтеплосервіс”, р/р 26002568489289 ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Краснодон МФО 304018 ЄДРПОУ 33425140 код 334251412073 заборгованість за надання послуг з теплопостачання у сумі 1022,23грн. (тисяча двадцять дві гривні 23 копійки), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень, а усього стягнути 1052,23грн. (тисячу п'ятдесят дві гривні 23 копійки) у солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави у солідарному порядку.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий