Справа №557/55/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Гупалюку В.В.

за участю позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - адвоката ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_5, про визнання права власності на спадщину за заповітом, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Позивачка посилається на те, що у серпні 2010 року померла її мати - ОСОБА_6, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки, які знаходяться на території Гощанської селищної ради,а саме:

- земельна ділянка розміром 0,2978 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в смт. Гоща Рівненської області та належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту серії ЯИ № 821918 виданого Гощанською селищною радою 29.01.2010 року; земельну ділянку розміром 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в смт. Гоща Рівненської області та належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту серії ЯИ № 821917, виданого Гощанською селищною радою 29.01.2010 року. Спадкове майно позивачка своєчасно прийняла, звернувшись із заявою до нотаріальної контори протягом шести місяців від смерті матері, але оформити право на спадщину не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. За життя мати склала заповіт на користь ОСОБА_1. Іншим спадкоємцем на майно є батько позивачки ОСОБА_4, відповідач по справі.

          Позивачка просить визнати у судовому порядку право на спадщину за заповітом на земельні ділянки.

До початку розгляду справи по суті позивачка подала доповнення до позовної заяви з відповідною квитанцією про сплату судового збору, в якій просить також визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в смт. Гоща по вул. Ватутіна, 38.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила визнати право власності на нерухоме майно, а саме земельні ділянки.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала щодо визнання права власності за позивачкою.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_5, в судове засідання не з’явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 21.08.2010 року померла ОСОБА_6 – свідоцтво про смерть 1-ГЮ № 099244 від 24.08.2010 року.

Згідно заповіту від 14.03.2007 року, посвідченого секретарем Симонівської сільської ради Гощанського району, ОСОБА_6 належний їй житловий будинок і земельну ділянку в розмірі 0, 45 га, що знаходиться в смт. Гоща вул. Ватутіна, 38, заповіла своїй дочці – ОСОБА_1 – позивачці по справі.

Згідно витягів з технічної документації № 1729 від 19.12.2012 року, № 1730 від 19.12.2012 року, ОСОБА_6 належать земельні ділянки відповідно до Державних актів ЯИ № 821917, ЯИ № 821918.

Спадкове майно позивачка своєчасно прийняла, звернувшись до нотаріальної контори, але оформити право на спадщину не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, згідно відповіді нотаріуса № 11/02-14 від 09.01.2013 року.

Враховуючи, що представник відповідача позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, інші докази судом не досліджувалися відповідно до ст. 61 ЦПК України, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття прямо не встановлена судом.

У відповідності до положень ст.392 ЦК України за наявності спору право власності на таке майно вирішується судом.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 328, 332, 392, 1220, 1221, 1222, 1258, 1259, 1233, 1234 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Ватутіна, 38 в смт. Гоща Гощанського району Рівненської області, який належав ОСОБА_6, яка померла 21.08.2010 року.

           Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,2978 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в смт. Гоща Рівненської області та належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту серії ЯИ № 821918, виданого Гощанською селищною радою 29.01.2010 року, земельну ділянку розміром 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в смт. Гоща Рівненської області, та належала на підставі Державного акту серії ЯИ № 821917, виданого Гощанською селищною радою 29.01.2010 року, ОСОБА_6, яка померла 21.08.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                      

Повний текст рішення виготовлено 02.04.2013 року.