АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження №22-ц/796/5061/13 Головуючий в 1 інстанції - Плахотнюк К.Г.

Доповідач - Желепа О.В.

У Х В А Л А

16 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 січня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18.01.2013 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим - задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, 13.02.2013 року представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», через відділення поштового зв'язку, подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову відмовити.

При цьому, апелянтом не було сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга має бути оплачена в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми за подання апеляційної скарги.

При подачі апеляційної скарги судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп., ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» необхідно було сплатити на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва, про те документи про сплату апелянтом вищезазначеної суми в матеріалах справи відсутні. Докази про те, що апелянт звільнений від сплати судового збору матеріали справи не містять.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.03.2013 року заявнику було надано строк, не більше 5-ти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв'язку з чим вона була залишена без руху.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 05.03.2013 року, представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» отримав 18.03.2013 року, про що свідчить розписка на а.с. 105, проте станом на 16.04.2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» належить визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 січня 2013 року - визнати неподаною та після сплину строку на оскарження повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20-ти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: