ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 листопада 2006 р. | № 25/120 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Перепічая В.С.,
Вовка І.В.,
Гончарука П.А.,
розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Стахановський вагонобудівний завод” на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2006 р. у справі № 25/120 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Укртрансбуд” до відкритого акціонерного товариства “Стахановський вагонобудівний завод” та товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Дніпропетровський стрілочний завод” про стягнення суми, -
Встановив:
Згідно ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Доданий до касаційної скарги фіскальний чек № 25 від 19.10.2006 р. не може вважатися належним доказом направлення копії скарги іншій стороні у справі, оскільки не містить повної поштової адреси одержувача, його найменування (в графі “Кому” зазначено “Днепстрезд”) та вмісту відправлення, що перешкоджає зробити об’єктивний висновок про дотримання скаржником вимог вказаної статті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2006 р. у справі № 25/120 повернути відкритому акціонерному товариству “Стахановський вагонобудівний завод”.
Судді Перепічай В.С. Вовк І.В.
Гончарук П.А.