У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року                                                                            м. Київ

Суддя Верховного Суду України Перепічай В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, Печерського районного суду м. Києва, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12 червня 2008 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від

12 червня 2008 року залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2008 року, посилаючись на порушення апеляційним судом  норм процесуального права, й передати справу на розгляд до апеляційного суду.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваної ухвали та доданих до неї матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо порушення апеляційним судом норм процесуального права.

Проте, залишення апеляційної скарги без розгляду з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження не позбавляє ОСОБА_1 права звернутися до апеляційного суду м. Києва з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 12 червня

2008 року, за наявності на це поважних причин, та з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду першої інстанції

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, Печерського районного суду м. Києва, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                В.С. Перепічай