Справа № 123/4125/13-ц
Провадження 6/123/233/2013
У Х В А Л А
16.04.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого - судді Можелянського В.А.,
при секретарі - Умнової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та заяву ПАТ «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в
ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ПАТ «Сведбанк» звернулися до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Сведбанк» на його правонаступника - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» у зв’язку з переходом до них прав кредитора відповідно до договору факторингу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги, викладені у заявах, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судовим розглядом встановлене, що заочним рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 28 липня 2010 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнено на користь ПАТ «Сведбанк» 765673 гривни 36 коп. заборгованості за кредитним договором, по 910 гривень судових витрат. Крім того, під час виконання рішення накладено стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1
На виконання зазначеного заочного рішення суду 13 жовтня 2010 року видано 5 виконавчих листів № 2-7283/2010, на підставі яких 05 листопада 2010 року відкрите виконавче провадження, яке знаходиться на виконані у Київському відділі державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції.
28 листопада 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» укладений договір факторингу № 15, згідно з яким ПАТ «Сведбанк» відступив на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» своє право вимоги заборгованості за договором кредиту № 1101/1006/71/602 від 20 жовтня 2006 року, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
При таких обставинах, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та заяву ПАТ «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, замінивши ПАТ «Сведбанк» на його правонаступника - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».
Керуючись ст. 378 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Заяву ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та заяву ПАТ «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Сведбанк» на його правонаступника - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» за виконавчим листом № 2-3948/2010, виданим 13 жовтня 2010 року на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 28 липня 2010 року за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя Можелянський В. А.