416/1322/13-к

1-кс/416/58/13

УХВАЛА

19 квітня 2013 року

Слідчий суддя Лутугинського районного суду Бескровний Я.В. при секретарі Медведєвої О.В., за участю прокурора прокуратури Лутугинського району ОСОБА_1, слідчого СВ Лутугинського РВ ГУМВС ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

          Слідчий за погодженням з прокурором прокуратури Лутугинського району, звернувся до суду з клопотанням про арешт нерухомого майна за адресою Луганська область Лутугинський район смт.Врубівський вул.Войкова,16\1, обґрунтовуючи це тим, що його власник ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ст.307ч.2 та 309ч.2 КК України, про що йму повідомлено.

          Необхідність арешту вказаного автомобіля мотивує тим, що санкцією ст.307ч.2 КК України передбачено конфіскація майна.

          В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

          Підозрюваний ОСОБА_3 відмовився з`явитися до суду.

Вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши надані слідчому судді матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.170ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Крім цього зазначено, що арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

За приписами ст.170 КПК України арешт здійснюється слідчим суддею тільки щодо майна, яке належить на праві власності підозрюваному, обвинуваченому або особам, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Нерухоме майно за адресою Луганська область Лутугинський район смт.Врубівський вул.Войкова,16\1, згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №588894 від 19.02.2013р., на праві власності належить ОСОБА_3.

Останньому 26.03.2013р. повідомлено про підозру у вчинення злочину, передбаченого ст.307ч.2 КК України.

Враховуючи, що за можливим обвинувальним вироком відносно ОСОБА_3 за ст.307ч.2 КК України можлива конфіскація майна, з метою виконання можливого вироку суду, вважаю за необхідне накласти арешт на майно підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

          Клопотання задовольнити, наклавши арешт на нерухоме майно, що належить підозрюваному ОСОБА_3 за адресою Луганська область Лутугинський район смт.Врубівський вул.Войкова,16\1, до вирішення справи по суті.

          Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: