Справа №339/115/13-ц

46

2/339/70/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря Галів І.Б.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Свої вимоги мотивує тим, що 01.05.1999 року між ними укладено шлюб, від якого у них народилось троє дітей: доньки Марія ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що їх спільне життя не склалося через різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, виховання дітей, постійні сварки, які вчиняє відповідач без будь-яких підстав, чим принижує її в очах дітей, просить розірвати шлюб та залишити проживати неповнолітніх дітей з нею.

Ухвалою суду від 17.04.2013року позовні вимоги щодо визначення місця проживання залишені без розгляду за заявою позивача.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з підстав, викладених в позовній заяві. Додатково пояснила, що відповідач постійно її принижує, невдоволений будь-яким її діями, що призводить її до стресів, а тому в такому шлюбі вона жити не бажає.

В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 01.05.1999 року у виконкомі Липовецької сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області згідно актового запису №7 укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2Ю.( а.с. 4), у якому народилось троє дітей: доньки Марія ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.( а.с. 6,7).

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з пояснень позивачки, матеріалів справи, як підставу своїх вимог вона вказувала на те, що відповідач живе своїм власним життям, не проявляючи інтересу до проблем сім`ї, вчиняє скандали, чинить моральні утиски на неї та дітей, що негативно впливають на атмосферу в домі та на емоційний стан позивачки та їх дітей.

Суд визнав, що через таку поведінку відповідача позивачка втратила почуття любові, поваги до нього, між сторонами немає взаєморозуміння, тобто тих основ, на яких утримується міцна сім’я. В даний час сторони не підтримують шлюбних відносин.

За таких умов подальше співжиття між сторонами є неможливим.

Згідно ч.1 ст. 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 цього ж Кодексу дружина та чоловік зобов’язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім’ї за свою поведінку в ній.

А за ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

При таких обставинах, враховуючи категоричність дій позивачки та її заперечення можливості примирення та згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд, враховуючи інтереси кожного з подружжя, їх малолітніх дітей, приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Суд вирішує питання судових витрат відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, що в даному спорі складаються із судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви на суму 114грн.70коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24,55,110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 01.05.1999 року у виконкомі Липовецької сільської ради, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, актовий запис №7 між ОСОБА_2 (дошлюбне Горблянська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 114,70 грн (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) судових витрат, пов'язаних з розглядом справи на користь ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану громадян ОСОБА_5 міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо особи, які брали участь в справі , не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГОЛОВЕНКО О.С.