Справа № 2-1362
2008 р.
Рішення
Іменем України
«18 » липня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого у справі судді – Шкірай М.І.
при секретарі – Ляшенко М.М.
за участю позивача – ОСОБА_1
за участю представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Миколаївської міської ради, управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
Встановив
В квітні 2008 р. позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтовування якого вказувала, що ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, у склад якої входить земельна ділянка для індивідуального житлового будівництва, площею 0,10 га, розташовану по АДРЕСА_1 . Позивач у встановлений законом термін звернулась дор Другої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в оформленні спадкових прав на зазначену земельну ділянку позивачу було відмовлено у зв?язку із невідповідністю державного акту на право приватної власності на землю встановленій законом формі.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги по висловлених підставах і просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва, площею 0,10 га, розташовану по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 року.
Відповідач - виконком Миколаївської міської ради - в судове засідання не з’явився. Надали до суду заяву, яв якій позов визнали, не заперечували проти його задоволення. Просили слухати справу у відсутність їхнього представника.
Представник Управління земельних ресурсів виконкому Миколаївської міської ради в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти задоволення позову.
Третя особа – Друга державна нотаріальна контора в судове засідання не направили свого представника для участі у справі, надали листа, в якому не заперечували проти задоволення позову. Просили слухати справу у відсутність їхнього представника.
Вивчивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги та уу відповідності до ст. 1268 ЦК України вважається такою. Що фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом із померлим на момент смерті.
Судом встановлено, що 12.10.1999 року помер чоловік позивача – ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, у склад якої входить земельна ділянка для індивідуального житлового будівництва, площею 0,10 га, розташовану по АДРЕСА_1 . Позивач у встановлений законом термін звернулась до Другої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в оформленні спадкових прав на зазначену земельну ділянку позивачу було відмовлено у зв?язку із невідповідністю державного акту на право приватної власності на землю встановленій законом формі.
Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні довідками, листами, державним актом, свідоцтвами (а.с.16,17,18,19).
При таких обставинах суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд
Рішив
Позов ОСОБА_1 до виконкому Миколаївської міської ради, управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва, площею 0,10 га, розташовану по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 року.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельній районний суд м. Миколаєва.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя
- Номер: 4-с/316/4/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1362/2008
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Шкірай М.І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер: 22-ц/807/3538/19
- Опис: скарга на дії державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1362/2008
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Шкірай М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2019
- Дата етапу: 10.12.2019