Справа № 210/454/13- ц

Провадження №2/210/804/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивача – ОСОБА_2 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про подовження строку для пред’явлення до суду оригіналів Кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 145766,33 грн. за кредитним договором № DNH4KP81980743 від 03.07.2006 року та судового збору у розмірі 1457,66 грн.

22 березня 2013 року ухвалою суду клопотання відповідача та його представника про витребування у ПАТ КБ „ПриватБанк” оригіналу заяви від ОСОБА_3 від 03.07.2006 року за № DNH 4КР91980743, поданої ним до ЗАТ КБ „ПриватБанк” а також додатки до неї, враховуючи копію паспорта ОСОБА_3 з відміткою „Копия Верна” – задоволено у повному обсязі. Докази, які вимагав суд, необхідно було надати до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у строк до 04.04.2013 року.

09.04.2013 року через канцелярію суду представник позивача надав заяву про продовження строку для пред’явлення до суду оригіналів Кредитного договору між ОСОБА_3 та ПАТ КБ „ПриватБанк”, а також копії паспорту із позначкою „Копия Верна” та підписом ОСОБА_3, у зв’язку із відсутністю зазначених документів та необхідністю їх розшуку в центральному архіві Банку у м. Дніпропетровськ. Просив суд продовжити строк до 25.04.2013 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки ухвалою суду від 22.03.2013 року клопотання про витребування доказів було задоволено, і в зв’язку з тим, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, необхідно забезпечити докази, шляхом витребування з ПАТ КБ „ПриватБанк” оригіналу заяви від ОСОБА_3 від 03.07.2006 року за № DNH 4КР91980743, поданої ним до ЗАТ КБ „ПриватБанк” а також додатки до неї, враховуючи копію паспорта ОСОБА_3 з відміткою „Копия Верна” необхідно продовжити строк для надання вищезазначених доказів до 25.04.2013 року.

Оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу (ст. 138 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про подовження строку для пред’явлення до суду доказів – задовольнити.

Продовжити представнику позивача ОСОБА_2 строк для подання оригіналу заяви від ОСОБА_3 від 03.07.2006р., за DNH4KP81980743, поданої ним до ЗАТ КБ “ПриватБанк” а також додатки до неї, враховуючи копію паспорта ОСОБА_3 з відміткою “Копия верна” до 25.04.2013 року.

Ухвала про витребування доказів окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1