Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22- 6563/06                                  Головуючий у 1 інстанції:   Колодіна Л. В.

УХВАЛА

" 20" жовтня 2006 р.                                                        м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Приймак В. М. , при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 серпня 2006 року позов задоволено частково.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути призначена до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскаржуване рішення постановлене 28.08.2006 року. Заява про апеляційне оскарження рішення подана 29.08.2006 року, а апеляційна скарга - 03.10.2006 року, тобто після спливу двадцятиденного строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга , подана після закінчення строків , залишається без розгляду , якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення ОСОБА_1- не подавалась.

Враховуючи ці обставини, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду,

Керуючись ст. ст. 293, 294, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя: